制度环境, 公司治理与独立董事——依据伊利股份案例研究.docVIP

制度环境, 公司治理与独立董事——依据伊利股份案例研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
. .    本文档下载自 HYPERLINK / 文库下载网,内容可能不完整,您可以点击以下网址继续阅读或下载:  HYPERLINK /doc/cab4f3215901020207409c7e.html /doc/cab4f3215901020207409c7e.html 制度环境_公司治理与独立董事_依据伊利股份案例的研究 第25卷第6期2010年11月审计与经济研究 JOURNALOFAUDIT&ECONOMICSVol.25,No.6Nov.,2010 经济与管理研究 制度环境、公司治理与独立董事 ———依据伊利股份案例的研究 杜兴强,周泽将 (厦门大学会计系,福建厦门 361005) [摘要]结合中国的制度背景,以伊利股份的“独立董事风波”事件为案例研究素材,分析了资本市场对“独 的市场反应以及是否存在独立董事的声誉机制。案例分析表明,目前中国的制度环境和公司治理机立董事风波” 制限制了独立董事监督作用的???挥;机构投资者在保护中小投资者方面没有发挥积极作用;固定的薪酬制度对独立董事缺乏激励效应,这些必然导致大股东因为不一致的利益而侵害中小股东的利益。 [关键词]独立董事;市场反应;声誉机制;公司治理;制度环境;股权分置[中图分类号]F270 [文献标识码]A [文章编号]1004-4833(2010)06-0075-08 一、引言 20世纪90年代以来,我国的资本市场经历了多次大扩容,一批批的企业公开发行股票,成为公开上市交易的上市公司。在这个过程中,股票市场的融资功能被表现得淋漓尽致。在诸多上市公司中,为数众多的、由国有企业改制而来的上市公司由于存在先天性公司治理结构缺陷,引发了一系列诸如“所、“内部人控制”、“强管理有者虚位、经营者篡位”、“一股独大”者、弱所有者”等现象。为了避免流通股股东的利益遭受非流通股股东的侵害,为了加强独立董事制度作内部制衡和公司治理的监督作用, 为一种改善我国公司治理的制度安排而被引入中国的资本市场。 我国企业实行独立董事制度最早可追溯到1993年。当时青岛啤酒公司在香港成功上市,按照香港联交所的要求,青岛啤酒公司建立了独立董事制度。 1997年12月16日中国证监会发布的《上市公司章中第112条,首次提出“公司根据需要,可以程指引》 。国家经贸委、设立独立董事”中国证监会于1999年3月29日联合发布的《关于进/doc/cab4f3215901020207409c7e.html一步促进境外上市公司规范化运作和深化改革的意见》中,也对境外上市公司如何建立健全独立董事制度提出了要求。2000年4月召开的全国企业改革与管理工作会议上,国家经贸委明确提出今后要在大型公司制企业中逐步建立独立董事制度。2001年8月22日,中国证监会发布了《关于在上市公司设立独立董事制度(以下简称《指导意见》),的指导意见》标志着我国在设立独立董事制度方面迈出了重要一步。《指导2002年6月30日前上市公司的董事会规定,意见》 成员中至少包括两名独立董事;2003年前上市公司董事会成员中至少包括1/3以上的独立董事。 中国证监会出台的《指导意见》要求独立董事对上市公司以及全体股东负有诚信与勤勉义务,并在 [收稿日期]2010-01-04 [基金项目]教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(2009JJD790040) [作者简介]杜兴强(1974—),男,山西芮城人,厦门大学会计系教授,博士生导师,从事资本市场会计与财务研究;周泽将(1983—),男,安徽安庆人,厦门大学会计系博士研究生,从事财务会计理论与公司治理研究。 独立董事应对上市公司重大事项发表独立意见这一节中特意指出,重大事项包括可能损害中小股东利益的事项。由此可见,在一股独大的格局下,上市公司的监管当局试图借助独立董事制度来保护中小股在我国现行制度安东利益的意图相当明显。然而, 独立董事是否能够监督大股东的行为、真正起排下, 到保护中小股东利益的作用呢?本文以伊利股份罢试图分析在特免独立董事的典型案例为研究对象, 定的制度背景和公司治理模式下独立董事是否能发挥其应有的监督作用。 2004年6月16日,伊利股份董事会通过了《内蒙古伊利实业集团股份有限公司监事会关于提请股。在公告东大会免去俞伯伟先生独立董事的议案》 伊利股份声称独立董事俞伯伟所担任主要职务中, 的公司与伊利股份发生了关联交易,且关联交易数但俞伯伟未向伊利股份通报并相应回避表额较大, 决程序,与/doc/cab4f3215901020207409c7e.html其作为独立董事应具备之独立性相冲突。这便成为罢免俞伯伟独立董事资格的主要依据。随后,俞伯伟发表公开声明,指出伊利股份的决议既不客观又不公允,同时也严重违背了公司章程和法律的规定。 2004年6月17日,伊利股份又

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档