钢结构与钢筋混凝土结构的对比分析.pdfVIP

产业论坛 2014 16 407 年第 期 · · 钢结构与钢筋混凝土结构的对比分析 余海滨 （桂林建筑安装工程有限公司 广西桂林 541002 ） 【摘要】在许多领域，例如大跨结构、 层建筑中。例如，钢筋混凝土大跨度桥梁中， 者有较强腐蚀性的环境中，钢结构耐腐蚀 高层建筑，钢结构由于其优越的物理力学 结构自重占内力的 80% 以上。与钢筋混凝 性差，钢筋混凝土结构优于钢结构 ；在地 性能已逐步占据主导地位，甚至有取代钢 土相比，钢材的密度虽然较大，但强度却 震作用下钢结构由于其较好的延性和塑性， 筋混凝土结构的趋势。那么钢结构与钢筋 高得多，钢材的密度与屈服点的比值比其 抗震性能明显优于钢筋混凝土结构。 混凝土各有有些特点，未来的发展会怎样， 他建筑材料都要低。在相同的跨度和荷载 2.6 稳定性。 本文对钢结构与钢筋混凝土各自的优缺点 作用下，钢屋架结构的自重只有混凝土结 由于钢结构强度高，自重小，截面面 进行分析。 构屋架重量的 1/4—1/3，薄壁型钢则更轻。 积小，钢结构的强度要求易于满足，在钢 【关键词】钢筋混凝土；钢结构；优势； 2.2 材质均匀性。 结构建筑的破坏中，失稳破坏占据了较大 发展 钢筋混凝土结构由钢筋和混凝土两种 的比例，钢结构的整体失稳和局部失稳是 材料组成，混凝土是非匀质、非弹性、非 造成钢结构破坏的主要形式。对于钢筋混 随着社会经济发展，人民生活水平提 连续的各项异性材料，除特殊情形（如预 凝土而言由于截面面积较大，一般不存在 高，对建筑结构和建筑材料提出了更多的 应力钢筋混凝土构件使用阶段）外，一般 稳定性的问题，强度破坏是其破坏的主要 要求，钢结构和钢筋混凝土结构都面临着 不能直接用材料力学公式进行计算，需要 形式。因此，在钢结构设计中应把稳定性 新的机遇和挑战。对于钢结构要加强生产、 在考虑钢筋混凝土构件的自身性能的基础 放在第一位。 运输、施工、运行各环节的管理协调，降 上进行适当的简化与假定。而钢材由于其 3、发展前景的优势 低工程造价，发挥更多的经济效益 ；对于 内部组织均匀，接近匀质体，物理力学性 随着材料科学的不断发展，高强低合 钢筋混凝土结构，重点在于混凝土材料性 能接近各向同性，且应力不大的情况下处 金钢的不断发展，耐腐蚀性钢材的不断涌 能的改善，以及预应力技术的发展突破。 于弹性工作状态，符合材料力学中的基本 现，钢结构的性能会逐步的到提高和改善， 未来，钢结构与钢筋混凝土结构将长期并 计算假定，可以按照力学计算的原理进行， 应用领域与应用范围会逐渐扩展。现阶段， 存发展。 所以钢结构的力学计算的可靠性要比钢筋 钢结构在我国处于成长阶段，属于朝阳产 1、钢结构与钢筋混凝土结构的关系 混凝土结构高许多。 业，有着广阔的发展前景，尤其是轻钢结构。 在大跨度空间结构工程中，由于使用 2.3 耐久性。 虽然，钢筋混凝土结构的发展优势已大不 功能的原因，一般将钢结构部分支撑在下 钢筋混凝土结构随时间的增长不断增 如从前，但在高强轻质混凝土，预应力技 部混凝土结构上，设计人员在进行实际工 加，研究资料表明，混凝土 1 年龄期的强 术发展以及施工条件不断改善的推动下， 程结构设计时，为了简化计算，常把混凝