原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
硕士学位论文 中文摘要
摘要
目的：比较腹股沟疝无张力修补方法与传统疝修补术的治疗效果
并探讨局麻下行无张力疝修补术的价值。
力疝修补术治疗的腹股沟疝患者共195例，选取1998—2000年采用传
统疝修补术的患者86例作为对照组，对比分析其手术时间、术后镇
痛剂的使用、住院时间、复发率及术后并发症；将无张力组按麻醉方
式分为局部麻醉与连续硬膜外麻醉两组，对比分析其手术时间、住院
时问及术后并发症发生率。
结果：无张力疝修补单侧手术时间为67．O±6．06min，平均住院
6．2±2．80d，仅有2例使用止痛药物，未发现复发者，术后并发症发
生率为5．64％；传统疝修补术单侧手术时问为80．1±15．62min，术后
住院12．65±2．63d，所有患者术后24h时使用止痛药物，复发4例，
术后并发症发生率为29．1％。两组相比手术时间、术后镇痛剂的使用、
住院时间、复发率及术后并发症发生率均有显著性差异。局麻下行无
张力疝修补术与连硬外麻下施术相比，手术时间无明显差异，而住院
时间、并发症明显降低。
结论：无张力疝修补术具有手术时间短，术后康复快，并发症发
生率低及复发率低等优点，显著优于传统疝修补术；行无张力疝修补
术局麻应为首选。
关键词：疝，腹股沟／外科学，疝修补术
硕士学位论文 英文摘要
ABSTRACT
evaluatemesh in
Objective：Toopen techniquescomparison
with non—mesh forthe of hernia；to
surgical groin
open techniques repair
outcome ofa herniaunder
patient followingrepairprimarygroin
compare
localor anesthesia．
epidural
hadthe
195 who
Methods：Retrospectiveinvestigatedpatients
tension—freehernia inOur 2000—2003，86
inguinalrepair hospitalduring
as
hadsuture-based 1998-2000
who repairduring control，
patients
their andthe
time，hospitaldays，complications
operation
compared
recurrence 114 whohadthetension—free
rate．Comparedpatients inguinal
localanest
文档评论（0）