脱离人体器官或组织法律属性及支配规则.pdfVIP

脱离人体的器官或组织的法律属性及其支配规则 杨立新 　曹艳春 　　内容提要 　生命科学的不断发展推动了人体器官或组织的移植和利用 。究竟应当如何认识这种社会现 象 ,应当制定何种规则进行规制 ,涉及到民法问题 。从民法的立场观察 ,脱离人体的器官或组织具有物权属 性 ,对它的支配产生物权法上的所有权及其规则 。 　　关键词 　人体 　器官或组织 　生命物格 　所有权 　规制 一 、研究脱离人体的器官或组织的必要性 ( ) 一 研究脱离人体的器官或组织的现实意义和价值 随着世界范围内新技术革命的不断进步 ,生命科学得到深入发展 。人体器官移植技术是 20 世纪现 代生物医学发展的一个代表性领域 ,器官移植给无数患者和患者家属带来了希望和福音 。1954 年 ,美 国Murry 医生为一同卵双生姐妹进行肾移植获得成功 。1967 年 ,在南非开普敦的舒尔格鲁特医院里 ,克 里斯蒂安 ·巴纳德大夫成功地进行了心脏移植手术 。进入 20 世纪 ,器官移植也进入了一个蓬勃发展的 新时期 。随着器官移植技术的发达 ,人体器官成为稀缺资源 ,对器官接受者而言 ,它显得相当珍贵 。另 外 , 由于器官的不可再生性和对人的健康的极端重要性 ,绝大多数人不愿轻易捐献器官 ; 即使是死后 ,受 传统的“全尸”观念的影响 ,死者家属一般不愿意捐献死者的器官 。因此 ,人体器官的供应远远小于需 求 。这就给一些不法之徒以可乘之机 ,他们非法交易人体器官 ,甚至残害生命摘取器官 。 在我国 ,器官移植尚属较新的事物 ,人们对人体器官的重要性的认识往往是片面的。有的医生甚至 认为 ,偷摘死者器官是为了治病救人 ,是出于一片好心 ,也没有收病人的钱 , 因此没有什么不对 。例如 , 1999 年 ,北京某医院的眼科医生为救治病人 ,未经死者家属同意擅 自摘取死者的眼球 ,给两位患者带来 ① 光明 ,从而引起纠纷 。 由于人体器官来源不足 ,加之对人体器官的性质缺乏正确认识 ,尤其是从民法 角度缺乏对人体器官的深入研究 ,因此无法对其进行必要的规制 ,从而造成法律规范漏洞 。 脱离人体的组织也具有同样的问题 。脱离人体的血液 、精液 、脊髓液 、皮肤 、卵子等组织 ,都存在正 当取得和正当使用的问题 , 同样需要进行民法的规制 ,而规制的基础需要民法基本理论的支持 。脱离人 体的器官或组织究竟是什么 ? 能否适用民法的所有权的一般规则加以处置 ? 只有搞清楚了这些问题 , 才能正确有序地规范器官移植 ,构建和谐 、文明社会 。 ( ) 二 民法对脱离人体的器官或组织进行规制的现状 为了保障和促进人体器官移植和组织利用的有序进行 ,世界各国普遍重视人体器官移植的立法 。 日本于 1958 年制定了《角膜移植法》, 1979 年又将其修改为《角膜肾脏移植法》;丹麦于 1967 年制定了 《人体组织摘取法》;美国于 1968 年制定了《统一尸体提供法》;挪威于 1973 年制定了《器官移植法》;法 国于 1976 年制定了《器官摘取法》;新加坡于 1987 年通过了《人体器官移植法案》。这些器官移植法的 杨立新系中国人民大学法学院教授 ,博士生导师 ;曹艳春系中国人民大学法学院博士生 。 ① 参见杨立新 : 《简明类型侵权法讲座》,高等教育出版社 2003 年版 ,第 140 页 。 47 中国法学 2006 年第 1 期 内容涉及尸体器官捐献 、供体的死亡标准立法 , 以及活体器官移植等 ,它们对供体和受体的合法权益均 给予了充分保护 。 我国器官移植技术的开展较国外晚十年左右 ,但近年来进展较快 , 目前已开展了十多种器官移植 , 其中部分移植已达到国际水平 ;人体组织的利用则历史较久 。然而 ,在立法领域 ,我国却远远落后于其 他国家 ,相关法律至今尚未制定 ,