基于小波变换超高压输电线路雷电干扰识别判据研究.pdfVIP

2012 年中国电机工程学会直流输电与电力电子专委会学术年会论文集 基于小波变换的超高压输电线路 雷电干扰识别判据的研究 郑立平，王胜辉 （华北电力大学 电气与电子工程学院，河北省保定市 071003） 摘要：超高压输电线路的继电保护装置担负着非常重要的任务，这些保护不可避免地会受到各种高频信号 的干扰，其中雷电干扰就是最主要的干扰因素，可能会造成线路保护误动作。对不同情况下的暂态电流模 分量进行信号能量分布和波形的分析，找出差异，提出区分输电线路上雷电干扰、故障性雷击及普通短路 故障的判据。通过此方法，最终达到识别雷电干扰的目的，以保证保护不会误动作。大量的 MATLAB 仿 真计算验证了该方法的正确性、有效性。 关键词：超高压输电线路；雷电干扰；频谱分析；小波变换 1 引言 输电线路保护原理的研究在最初的 30 年中得到了迅速发展，这些原理均基于工频电气量， 统称为传统保护原理。随着现代科技的进步和研究工作的深入，传统的暂态保护得到了很大的提 高和改善。行波保护的概念早在20 世纪50 年代就已提出，但直到1976 年，第1 套行波保护装置 才由瑞典通用电气公司研制成功，并投入美国Bonneville 电力局500 kV 输电线路试运行；同时， 日本东京电力公司研制成功行波差动保护，其他国家也先后开始了行波保护的研究。我国于1978 年开始行波保护的研究，并于80 年代初从瑞典引进2 套RALDA 型行波保护装置，分别安装在 东北500 kV 电网(锦辽线)和华中电网(平武线)。行波保护利用故障初始行波及后续几个反射波包 [1-2] 含的故障信息和行波的传播特点，能在极短时间内判定故障 。 传统的行波保护是基于工频量设定的保护方案，而雷电冲击通常为一单极性脉冲波，上升时 间和下降时间都很短，属于高频信号，所以对于传统的行波保护，雷电产生的高频分量会作为干 扰而滤掉。线路雷害的形成主要是在雷电过电压的作用下，线路绝缘发生闪络，当闪络转变为稳 定的工频电弧时，才会引起保护的动作，使断路器跳闸，此时实际上已发生了故障。因此雷电冲 击对基于工频量的传统保护影响不大。在雷电流高频的干扰下，现有的各种暂态保护都可能出现 误判。因此，能否正确识别雷电干扰是行波保护与暂态保护应实用化所必须解决的关键问题之一 [3] 。 很多学者也对如何可靠识别雷电干扰的问题进行了研究。文献[4]是一种直接法，来比较雷击 前后电流变化量的大小以判断直击雷是否导致线路短路。但由于行波在母线处的折、反射，即使 雷击已经过去，行波过程还将持续一定的时间。这样就存在未产成故障的雷击虽已过去，但其引 起的行波还未消失的可能；而且故障后的行波可能过零，这种方法可能把“过零”看作“雷击前 后线路电流变化不大”，从而使保护拒动。文献[5]只是对感应雷击进行分析，没同时分析直击雷 和短路故障，不够全面。 本文对输电线路直击雷、感应雷、短路故障等暂态过程所产生的暂态电流附加分量进行了详 细的分析。找出它们在能量分布和行波波形上的特征差异，提出了一种雷电干扰和短路故障的识 别判据。最后MATLAB 仿真表明该方案可行，有望进一步解决雷电干扰识别的问题。 2 输电线路的感应雷和直击雷 203 2012 年中国电机工程学会直流输电与电力电子专委会学术年会论文集 （1）雷电流的特点 雷云放电时,雷电流的波形和幅值与许多因素有关，具有很大的随机性。广泛实测表明，尽管 雷电流的幅值、陡度、波头和波尾各不相同，但都是单极性的脉冲波，并且多次观测所拟合出的 [6] 曲线近似于一双指数曲线 ，如图一所示。 图1 雷电流波形 雷电流双指数函数表达式为： i i (et et ) （1） 0 式中：i 为雷电流的幅值，大小是变化不定的，一般为几千安到几十千安；α、β为波前波 0