--土方及道路工程勘察、设计.docVIP

广东顺德清远（英德）经济合作区中南产业片区市政工程（一期）--土方及道路工程勘察、设计 评标办法及合同专用条款 评标办法 评标办法前附表 2.1.分值构成 分值构成 总分：100分。其中： 技术标：60分 资质等其他商务内容：30分 投标报价：10分 综合总得分 综合总得分＝技术标得分+资质等其他商务内容+投标报价得分 备注：得分计算方法： √将各专家打分平均 □将各专家打分去高去低后平均 投标人得分计算保留至小数点后两位小数，第三位小数四舍五入。 2.2.技术标评审标准 “技术标评分标准” 2.3.商务标评审标准 条款号 评审因素 评审标准 2.3.1 形式评审标准 投标人名称 投标人名称或组织结构与资格预审时应一致，变更应征得招标人同意 签字盖章 1.投标文件封面：有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章； 2.投标函：有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章； 3.法定代表人身份证明：有单位公章； .授权委托书：有法定代表人及委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章（若委托代理人签字的，需提交）。 投标文件格式 1.招标文件所提供的“投标文件格式”主要为投标人编制投标文件的形式服务，其按格式响应的具体内容应以招标文件中有关条款和要求为准。 报价唯一 投标人不能递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 …… …… 2.3.2 资格评审标准 已进行资格预审的，一般不再评审 （需专家进行资格审查或复查的，应特别说明） 营业执照 具备有效的营业执照 资质等级 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 类似项目业绩 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 信誉 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 项目经理 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 其他要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 联合体投标人 符合第二章“投标人须知”第1.4.2 项规定（如有） 2.3.3 响应性评审标准 投标人以他人的名义投标、串通投标、或者以其他弄虚作假方式投标投标文件附有招标人不能接受的条件 条款号 量化因素 评审、量化标准 2.3.4 详细评审标准 投标报价 投标人必须在投标文件中填报下浮率b的有效范围如下： ⑴ 报价下浮率b：上限为0，下限为20%； ⑵ 投标人的报价下浮率b超出0～20%范围，作无效标处理。 报价评分 占总分的__% 评标办法附件二详见“报价评分标准” 资质等其他 商务标内容评分 占总分的__％ 详见“商务标评分标准” 标评分标准 序号 项 目 评 定 内 容 最高 分值 对本项目实施意义和工作要点的理解 优良：能够准确理解项目实施的意义，提出工作开展要点(5~6分)； 一般：能够基本理解项目实施的意义，提出工作开展要点（3~4分)； 差：对招标项目的理解尚可，工作开展要点不清晰(0~2分)。 6 2 设计思路 优良：设计思路针对性好，能够抓住工作的重点、难点并提出合理可行的解决方案(12~15分)； 一般：设计思路有一定针对性，工作重点、难点的解决方案尚可(7~11分)； 差：设计思路针对性较差，未能抓住工作的重点、难点(0~6分)。 15 3 进度目标及保障措施 优良：进度目标明确，工期安排合理，控制措施完善(5~7分)； 一般：进度目标基本明确，工期安排基本合理，控制措施一般(3~4分)； 差：进度目标基本明确，工期安排欠合理，控制措施欠完善(0~2分)。 7 4 质量控制及保障措施 优良：质量控制措施完善，保障措施合理(5~6分)； 一般：质量控制及保障措施较完善(3~4分)； 差：质量控制措施一般，保障欠合理(0~2分)。 6 5 合理化建议 优良：非常了解项目现状情况，措施、建议合理、可行性好(8~10分)； 一般：对项目现状情况有所了解，措施、建议基本合理、可行(4~7分)； 差：对项目现状情况不了解，措施、建议不可行(0~3分)。 10 6 分阶段实施计划和经济估算 优良：估算科学、充分、详细，实施计划合理(8~10分)； 一般：估算基本科学，实施计划基本合理(4~7分))； 差：估算欠科学，实施计划欠合理(0~3分)。 10 7 服务承诺 较好：质量、服务等有关承诺上乘，违约罚则清晰((5~6分)； 一般：质量、服务等有关承诺一般，有违约罚则(3~4分)。 差：质量、服务等有关承诺欠合理，违约罚则不清晰(0~2分)。 6 合