浅议我国民事诉讼中举证时限制度的完善.pdf

论我国民事诉讼中举证时限制度的完善 内容提要 举证时限制度是证据制度的重要组成部分。它是落实我国民事诉讼证明责任 制度、审限制度不可或缺的手段，也是实现诉讼效率、效益和程序公正价值的重 要途径。在举证时限问题上，西方各国大体上经历了从法定顺序主义到证据随时 提出主义再到证据适时提出主义三个发展阶段。但我国的《民事诉讼法》对此未 作规定。长期以来由于民事诉讼中实行证据随时提出主义，严重影响了诉讼的公 正、安定和效率，造成诸多弊端。 2001年12月，最高人民法院发布了《关于民事诉讼证据的若干规定》，举 证时限制度在经过较长时间的学术研讨之后，终于在司法解释中加以明文规定， 我国民事诉讼从证据随时提出主义向证据适时提出主义迈进了一大步。但制度本 身的不完善及与审前准备锚度以及其他周边制度不配套，加之与我国目前环境不 适应，导致其存在许多不足和欠妥之处。 本文采用比较分析、理论联系实际的研究方法，对我国举证时限制度的完善 进行了初步探讨，在阐述设立举证时限制度的理论依据的基础上，对举证时限的 价值进行了分析。通过对国外立法的比较研究，并结合我国司法改革的现状，本 文提出了完善我国举证时限的立法思路，以期在《民事诉讼法》的修改或证据立 法讨论之际，对完善我国的诉讼程序和诉讼机制能有所裨益。 主题词：证据制度 举证时限 证据随时提出证据适时提出 theTimeLimit of Perfecting System Evidencein Inducing Abstract Thetimelimit of evidenceisan system ofthe inducing importantcomponent evidence isanessential meansto thedomesticofburden system．It implement system of trial andthe it isalsoofvital in the proof system，and importancerealizing andvalueofthe comestothedomestictimelimit efficiency litigationprocess．When of ofthe inthewestern systeminducingevidence，thedevelopment countries system three evidence to experiences phase：Inducingaccordinglegal sequence；Inducing evidenceat evidenceat time．Buttheruleson time；and thisissue any Inducing proper cannotbe in Action fou