Janeva和Web+Service性能研究与分析.pdfVIP

第31卷第5期 东华大学学报(自然科学版) V01．31，No．5 2005年10月 JoURNALOFDONGHUAUNIVERSITY OcL2005 Janeva和Web Service性能研究与分析 郭 华，龚晓阳 (东华大学计算机科学与技术学院，上海，200051) 摘要介绍了几种异构平台的互连技术，简要地叙述了Janeva连接异构平台技术，着重通过一些测试对Janeva和 Web Service的性能进行分析比较。对企业级应用程序开发人员如何根据具体情况选择使用合适的互连技术进行了 探讨。 关键词：WebService，异构平台，互连技术 302．7 中图分类号：TP 基于三层／多层分布式结构已经是当今企业级 方的平台。因此，需要一个合理的异构平台通讯的 应用系统的主流模式。在实现上，主要有．NET和 解决方案。 J2EE两种不同的解决方案。由于两个平台架构实 现的不同，其各方面的性能也有一定的差异，具有 1 目前异构平台连接的方法 各自的特点和优势。 ．NET在客户端占有绝对的优势。Windows异构平台的连接方法主要有WebService和桥 表单依赖微软桌面系统的天然优势，不管在交互速 接器。大多数主流的平台和语言都提供对Web 度还是在界面的表现性能上都比JavaApplication 稍胜一筹。另外，．NET平台具有更低的开发成本， 理论来说，通过WebService，可以实现任何平台之 更快的开发速度，提高了软件生产效率。特别是对 间对象的访问，只要它们提供对WebService的 于习惯WindowsDNA开发的大多数程序员来支持。 说，．NET平台是一个首选。 但是，WebService技术本身有一些难以克服 另外在应用服务器端，J2EE已经成为越来越的缺点： 首先，通过WebService进行异构平台间的 多大型应用的解决方案。除了以WebSphere、 WebLogic、BES等J2EE服务器为基础的核心应用通讯，在服务器端和客户端都必须有额外的体系 以外，还衍生出了针对不同环境、不同行业的各种 架构。这需要修改后台的应用，原本稳定运行的 解决方案。跨平台一直就是J2EE的最大卖点，也系统的可靠性可能会遭到破坏。其次，Web Service 是选择企业应用开发平台时的一个重要的考虑因 Service无法实现无缝互操作。第三，Web 素。同时J2EE具有比．NET更优秀的扩展能力和不支持安全、事务和QoS。SOAPmessage使用 可靠性。 HTTP进行传输，SOAP 对于大型的企业，已经存在的系统大多以 POST传送，可以穿透防火墙，使得安全性能没 JZEE架构或．NET架构开发。在不同的环境使用有保障【21。第四，WebService使用了标准的 不同的平台架构，能够充分利用平台各自的优势， XML作为数据封包的格式，虽然获得了最好的 使系统达到最好的性能。所有这些原因，使得异构 兼容性，简化了开发，但是也导致了性能差的缺 Service基 平台之间的集成成为一个迫切需要解决的问题。 点。在一些性能要求高的系统中，Web J2EE和．NET对分布式组件技术都提供了良好的本上不被考虑。 支持：Java提供了RMI，．NET提供了．NET桥接器的方案使用桥接器作为服务器和客户