贵州省工业化、城镇化及农业现代化协调发展情况的实证研究.pdfVIP

2014年第8期中旬刊 时代金融 NO.8，2014 （总第561期） TimesFinance （CumulativetyNO.561） 贵州省工业化、城镇化及农业现代化 协调发展情况的实证研究 胡 娟 (贵州财经学院财政与税收学院，贵州 贵阳 550004) 【摘要】推进工业化、城镇化与农业现代化的协调发展是我国现代化建设的重要策略。 本文主要运用 Johansen 协整检验及误差修正模型 对贵州省 1991 到 2012 年间的工业化、城镇化与农业现代化之间的动态关系进行分析。 实证分析的结果表明：贵州省“三化”之间存在长期 协整关系；城镇化率对工业化率与农业现代率的贡献逐渐增强；工业化是农业现代化的格兰杰原因。 【关键词】工业化 城镇化 农业现代化 协整检验 一、引言 个长期的过程才能表现显著。 党的十八大报告与时俱进指出，促进工业化、城镇化、农业现代 构建误差修正模型。误差修正模型显示城镇化、工业化与农业 化的同步发展。推进“三化同步”是我国现代化建设的重要策略，尤 现代化在短期内相互作用，相互影响，从长期来看，趋向长期均衡。 其是西部欠发达地区，“三化同步”可以实现社会生产力的跨越式发 脉冲响应分析。结果显示，对工业化的外部冲击，会对农业现代 展：它突破了以往工业化的“速度型”增长，传统农业化的低效率模 化有负面影响；给城镇化加以外部冲击，对工业化及农业现代化产 式，从而实现持续发展与速度的并重;在提高综合竞争力的基础上， 生负作用；若对农业现代化加以冲击，对工业化及其自身均有推进 缩小西部地区与发达地区的差距；促进了社会经济发展与人口、资 作用。 源、环境的协调，提高了社会经济的可持续发展能力。从三化之间的 方差分解。结果显示贵州省工业基础薄弱，工业化对城镇化及 关系出发，工业化创造供给，城镇化推进需求，工业化与城镇化带动 农业现代化的贡献不大，城镇化对工业化及农业现代化均具有重要 农业现代化的发展，促进城乡发展一体化，农业现代化又为城镇化 贡献，这也与贵州实情相符。 与工业化提供保障与支持。贵州省正处于全面建设小康社会，实现 Granger因果检验。结果显示工业化率是农业现代化率的格兰 与全国同步的关键时期，“工业强省”和“城镇化带动”战略将成为贵 杰原因。 州“十二五”时期的主要任务，这对推进农业现代化是一个极好机 三、结论 遇。“三化同步”因地制宜的成为贵州省经济谋求更好、更快发展的 综上分析，贵州省在1991年到2011年期间的工业化、城镇化及 主战略。 农业现代之间存在长期协整关系；工业化在反哺城镇化、农业现代化 目前，西部地区特别是贵州省的相关研究缺失，本文通过实证 上的效用不显著；工业化与城镇化对农业现代化的负向冲击较大，农 研究可以更好地模拟欠发达地区三化同步实际运行情况，更有针对 业现代化的外部冲击会对自身及工业化产生正面影响；城镇化对促 性提出解决措施。贵州作为西部乃至全国贫困问题最为突出的地 进工业化及农业现代化的发展贡献明显且稳定；工业化是农业现代 区，以贵州为例探索三化协调发展，实现后发赶超可以为西部欠发 化的格兰杰原因。从贵州省的实情来看，贵州的工业产业链短，经济 达地区发展提供借鉴案例。为2020实现全国同步实现小康社会的 利益高的部分大部分在省外，因此，缩减了本省的就业市场的应有规 目标实现打好基础。 模，对城镇化的带动作用就不强。贵州还是一个以喀斯特地貌为主的 二、实证分析 省份，决定了农耕面积不足，尤其是不方便使用农用机械，因此，贵州 工业化指标标示为INDU,以贵州省工业增加值与全省生产总 的农业现代化水平不高，对工业化及城镇化的贡献率小。 值的比重来衡量工业化率；城镇化指标标示为UR