中国古典园林与现代园林之比较.pdfVIP

创 新 论 坛 中国古典园林与现代园林之比较 张晓敏 （武汉理工大学艺术与设计学院 湖北 ·武汉 430070 ） 摘 要 园林景观既需要人工的呵护及保护，也需要人们的提炼、抽象和组织。中国古典园林为我们留下了许多可圈 可点的经典，从各个方面与现代进行比较整合，取其精华，使景观更好的满足人们日常生活以及审美的要求。 关键词 古典园林 现代景观 园林设计 中图分类号：TU986 文献标识码：A 自古至今，环境无论是自然环境还是社会环境以及科学技 荫轩，在轩中观鱼赏水，对景见小蓬莱，或越过外廊远眺华步小 术等都产生了巨大的变化，与之相适应，人类的自然观、审美观 筑，丰富景象空间同时利用山水布局完成了景观的深远变化。 也在不断丰富和发展着。古典园林与现代景观进行对比分析 武汉解放公园中将涵虚广场、嘉汇广场、乐春广场串成一条轴 则对今后景观的发展具有重要的意义。 线，而其他景点之间基本都是以曲线交通相连既营造一种曲径 我国山高、水长、地广的地理特点形成了中国人大尺度的 通幽，增加游览趣味的效果，也使得景观对景、借景形成。同时 观念，园林代表为通过人力、物力、财力来展现的皇家园林，其 景观体验的连续性也是很重要的一点，如扬州个园以时间作为 气势和规模都是无与伦比的，对于私家园林，较小的以亩为单 其逻辑轴线，四季的更迭创造出一种“无往不复、天地际也”的 位，大的用百亩或公顷为单位。宗教园林一般与大自然结合为 意境。而武汉解放公园湿地便是围绕自然生境规律的逻辑线 一体成为风景区的一部分，因此用具体单位来衡量就没有意义 索展开的，让人沿着迂回曲折的木质栈道亲身体验湿地生趣。 了。而现代的景观园林大多面向的人群多且广，所以其尺寸依 古典园林中讲究对景、借景，像留园中分为主题不同、景观各异 然不小。当然，这个尺寸也是相当灵活的，与地理位置、政府的 的四个景区，各区由围墙相隔，又以廊贯通，以空窗、漏窗、洞门 政策、其功能用途等各个方面相关。 使两边景色相互渗透，隔而不绝。而现代景观设计中很少使用 布局方式上皇家园林王者风范浓厚，私家园林更重诗情画 实墙围合，大多通过植物、铺装、设施等来进行区域的划分，所 意。在理水方式上，以聚为主，以分为辅；在叠山方面，也讲究 以空间围合形式多样灵活。例如武汉解放公园园景和街景相 园必有山；在交通安排上，中国古典园林一般以“路游”为主，故 连，公园三个大门及周边区域建成三个城市绿化开敞空间，使 园林中路上曲径通幽，水上曲桥卧波。古典的造园是“有法无 得公园景观和街道景观融合。 式”，其实这不仅是古典园林的特征，也是当代景观设计的共同 植物配置是园林的重要组成。古典园林在植物选择上种 点。但现代景观设计更为多元化，其不仅具有中国古典的一些 类少，局限性强，因此植物种植的重复率较高讲究的多是“留得 设计理念，同时也融合了世界各国的景观手法，使得许多园林 枯荷听雨声”、“雨打芭蕉”的诗情画意。而在现代植物配置观 多具有中西合璧的风格。古典园林无论是宏大壮美，还是诗情 赏同时还强调防风、固土、净化等生态功能。除了进行外来树 画意，它的受众只是针对一小部分人群，即皇室贵族或文人雅 种的引种外，还进行拟自然景观的群落化培植，这样既可以强 客，大众百姓是没有资格去欣赏的，或者说也是没有那个鉴赏 化地域特征也可以避免不当的植物搭配，有利于将自然环境的 能力的。而现代景观设计是面向大众并服务大众的，所以在设 生动性引入城市景观建设中。 计中考虑的是大多数人的需求，如休闲空间、活动集散广场等 现代景观设计将尊重自然、尊重场所、尊重使用者作为基 的设置。 本原则。这样可以更大限度的发挥出场所的潜能，不仅适宜于 在古典园林中主景的发展是有一定规律可循的，或以山水 人的休憩游乐，而且也可以适当的方式求得营造与环境的共生。 本身、或以高台建筑、或两者融合，审美重点由表及里不断深 对古典园林进行学习同时不能机械、教条化，古典园林的建设 入。虽其要