模糊综合评价在地下公共建筑火灾风险评价中的应用.pdfVIP

2010年第2期 消 防 技 术 与 产 品 信 息 51 模糊综合评价在地下公共建筑火灾风险评价中的应用 茹李峰 ，岳海玲 (1．长治市消防支队，山西 长治 046000；2．中国人民武装警察部队学院，河北 廊坊 065000) 摘要：地下公共建筑封闭性强、火灾荷载大、人员密度高、火灾危险性大，影响因素很多，具有很强的不确定性、模糊 性。火灾风险综合评价是对受多个火灾因素影响的建筑 (构筑)物的火灾危险性做出一个总体评价。将模糊综合评价方 法用于地下公共建筑火灾风险评价中，运用实例计算表明该方法在此类建筑火灾风险评价中的可行性。 关键词 ：模糊综合评价； 地下公共建筑；火灾风险 价对象集、因素集和评语集 ；②建立m个评价因素 1 引言 的权重分配向量 A；③通过各单因素模糊评价获得模 地下公共建筑作为建筑的一种利用形式，在地下 糊综合评价矩阵 ；④进行复合运算可得到综合评价结 空间的开发利用中占有重要的地位。地下公共建筑内 果 ；⑤计算每个评价对象的综合分值 ；⑥综合评价。 人员密度高，火灾荷载大，且处于密闭状态。火灾时 根据模糊数学上的最大隶属原则，依据最大隶属度与 燃烧速度快，火场温度高，并很快产生大量浓烟。另 评语集 中各评语的贴近程度，可对评判对象做出较准 外，火灾烟气主要沿疏散通道蔓延，阻碍了火灾扑救 确的评判。 和人员的逃生，加重 了人员伤亡和火势蔓延 f1．z】。火 3 地下公共建筑火灾风险评估 灾风险评价可以客观、准确地认识火灾的危险性，对 地下公共建筑进行火灾风险评价能为有针对性 的进行 山西某城市地下 KTV，位于城市繁华地段 ，每天 火灾防范提供科学依据。然而，目前适用于我国地下 人员众多 ；位于一栋地上 11层、地下2层综合楼的地 公共建筑火灾风险评价还没有明确的模型可以使用。 下 1层部分，建筑面积为 1992m ，装修豪华 ；公安、 模糊综合评价运用模糊数学理论、统计学规律， 消防等部门对该场所进行联合检查，并邀请6名消防 把评判决策 中的模糊因素加以解析化、定量化 ，使方 专家进行火灾风险评价。 案选优和决策建立在量的比较基础上，并使以其为基 3．1确定评价对象集 因素集和评语集 础开发的计算机辅助论证系统更具科学性 ，评判结果 根据评估地下建筑火灾风险状况所考虑的主要因 一 般都采用最大隶属度原则确定 3【]。建筑火灾危险性 素，建立评价因素集为 【 】： 模糊综合评判法是在对影响其技术状况诸因素评判的 ， ， ， ， )={建筑防火能力，灭火 基础上 ，并依据其模糊权重的不同施加相应的模糊运 能力，安全疏散系统，管理因素，群集特性}。 算，对其总的火灾危险性做 出评判 【，。模糊综合评 假设专家对 因素集 中各子因素的评价分为好、较 价法在一定程度上能减少人的主观错误，使评价更加 好、一般、较差四个等级，则评语集 为 ： { ， 全面、客观、科学化。本文此法应用于地下公共建筑 ， ， ， )={最安全，安全，较安全，不安全}。 火灾风险评价 中，实例表明评价结果较好，为地下公 先对影响地下公共建筑火灾危险性的各因素进行 共建筑火灾风险评价提供了新的思路。 表 1 建筑防火能力评定表 2 模糊综合评价法的数据模型 模糊综合评价是在考虑多种 因素的影响下，运 用模糊数学工具对某事物做 出综合评价。模糊综合 评价的数学模型涉及三