商标异议程序中复印件的法律效力.pdfVIP

一 、 商标异议程序中 查人员应依照法定程序听取异议 成为 的复flI件 人和被异议人陈述 的事实和理 审查 (一 )商标异议制度 由，全面、客观地审核证据，依 的问 商标异议制度 ，是指 自然 据法律的规定，对证据有无证明 人 、法人或者其他组织在法定期 力和证 明力大小进行判断。 印件 限内对商标注册 申请人经商标局 无论一般的民事诉讼程序还 初步审定并刊登公告的商标提出 是商标异议程序，双方当事人都 书证 [ 不同意见 ，请求商标局撤销对该 要对 自己的主张进行举证，提交 物证I- 商标的初步审定，由商标局依法 大量 的证据材料证 明 自己主张。 及视 q 进行裁定的制度 。 因为，双方当事人提交的证据材 赝 商标异议程序是商标局依申 料将影响审查人员的自由心证 ， 接来 请的行政行为。异议申请人向商 证据材料的证明力将对裁定结果 法律 标局提出商标异议主张并提交相 有决定性影响。实践中当事人提 程 中， 应证据材料 ，被申请人在法定期 交的证据材料不仅有原件也有复 的真 限内向商标局做出答辩，商标局 印件。复印件在商标异议程序中 是传j 对双方证据材料进行审核，并裁 是否具有法律效力、具有怎样的 中间 定异议是否成立 。商标异议程序 效力 、与一般 民事诉讼程序 中的 印件 以双方当事人的抗辩为主导，审 复印件是否具有同等效力等问题 事实f 德 中国商标交易网 ：；{l 0571．858601980l0 动，在某种意义上说也存在着伪 高法院 《关于民事诉讼证据的若 当事人质疑 ，该复印件的法律效 造的可能性 ，以及无法鉴定真伪 干规定》(以下称 《民事证据规 力即告丧失 ，还是因而产生后续 的难处。因此 ，与原件、原物等 定》)第十条明确规定，当事人向 的举证责任?无论商标异议程序 原始证据相 比，复印件的真实性 人民法院提供证据，应当提供原 还是一般的民事诉讼程序 ，都坚 和证 明力就会下降很多 ，效力较 件或者原物 。如需 自己保存证据 持谁主张谁举证原则。 《民事证 弱。 原件、原物或者提供原件、原物 据规定》第二条 ，当事人对 自己 一 般说来，证据应当具有三 确有困难的，可 以提供经人民法 提出的诉讼请求所依据的事实或 个特征 ，客观真实性、合法性与 院核对无异 的复制件或者复制 者反驳对方诉讼请求所依据的事 关联性。而复印件却在形式上存 品。第七十条规定，一方当事人 实有责任提供证据加以证明。没 在瑕疵 。无论在一般的民事诉讼 提出的下列证据，对方当事人提 有证据或者证据不足以证明当事 程序还是商标异议程序中提交的 出异议但没有足以反驳的相反证 人的事实主张的，由负有举证责 证据材料都应是法律关系变化过 据的，人民法院应当确认其证明 任的当事人承担不利后果。同 程 中客观遗 留下来的物质 ，无论 力：(一 )书证原件或者与书证原 时，第七十条规定，一方当事人 它的表现形式如何，它都是客观 件核对无误的复印件、照片、副 提出的下列证据，对方当事人提 的，非事后人工加工而成 的。而 本 、节录本；(二 )物证原物或者 出异议但没有足以反驳的相反证 复印件则存在着事后加工、伪造 与物证原物核对无误的复制件 、 据的，人民法院应当确认其证明 的可能。利用现今 的科技手段对 照片、录像资料等。法律明确认 力：(一 )-I证原件或者与书证原 原件、原物进行加工、修改、合 可了复印件作为证据的法律效 件核对无误 的复印件 、照片、副 成等 已不是技术难题 ，无法与原 力 ，也就是说可以与原件核对的 本、节录本。国家工商行政管理 件核对的复印件是很难鉴定真伪 复印件在商标异议程序 中应毫无 总局 《商标评审规则 》第四十二 的。复印件存在着事后加工，而 疑 问地具有证据效力。