国际法发展进程中“观念”及影响途径.pdfVIP

2007 年 7 月 现 　代 　法 　学 V ol12 9 No. 4 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 第 29 卷 第 4 期 Mode rn L w Sc ien ce July, 2007 文章编号 : 1001 - 2397 ( 2007) 04 - 0145 - 0 9 ·国际法与比较法论坛 · 国 际 法 发 展 进 程 中 的 “观 念 ”及 其 影 响 途 径 刘志云 (厦 门大学 法学院 ,福建 厦门　36 1005) 摘 　要 :在国际法的发展进程 中 , “观念 ”不仅是客观存在的 ,而且起到了至关重要 的影响 。不过 ,在国际法的研 究中 , 以理性主义为认识论的主流学派 , 并没有对此做出过 系统性分析 。这正是主流 国际法学本 身的一个重 大缺 漏 。研究表明 ,诸如 “世界观 ”、“原则化观念 ”以及 “因果信念 ”等在国际法的发展进 程中 , 起到了 “路线 图 ”、“黏合 剂 ”, 以及 “制度化 ”等方面的影响 。 关键词 :国际法 ; 国际关系理论 ;观念 ;影响途径 中图分类号 : DF90　　文献标识码 : A 视角充满 了目的主义之 特色 。再如 , 实证主义 国际 　　一 、引言 法学针对的是法律规则之 内容 ,强调 编纂和调和 国 家行为 的方式 ,至 于为什么是采用这 种规则而不是 　　在国际法学理 论中 ,无论是 自然法主义还是实 其他规则 , 以及国家对这些规则的遵 守与否的社会 证法主义 ,理性主义认识论都 占据主导地位 。对此 , 理论基础 ,往往被看成是法律研究以外的事 情 。而 正如西方学者指出 : “大多数 国际法著作是用功能主 有关 “国际法的发展进程中是否存在着观念 ”; “如果 义或 目的主义理念而不是从反思主义角度描述国际 存在 ,它们有哪些 类型 以及在 国际法 的发展进程 中 法的角色或任务 。例如 , 它们在论述 国际法对 国际 分别发挥出什么样的作用 ”等 问题正是主流 国际法 关系的影响时 ,使用 的概念大多是建立与维持法律 所缺漏之事 。对于这些 问题 的研究 , 无疑是 国际法 秩序 的福祉 、违法的成本 ,或者认为国际法可 以提供 学进步 的重要方面 。而国际关系学的新 自由主义者 [ 1 ] 一个协调利益或行为方式的秩序 ,等等 。” 这种评 的研究则给予我们很大的启发 。 价是客观 的 ,立足于理性主义认识论 ,大多数 国际法 学者忽略了对 国际法的社会理论 , 即微观基础 的研 　　二 、影响国际法发展进程的三种 “观念 ” 究 ,包括对 “观念 ”的系统性研究 。例如 , 自然主义 国 际法学强调 的是人 类理性能力 , 认为 国际社会所需 　　在 国际法 的发展进程 中 ,是否存 在着发挥 出重 要的法律规范都能够为人们所认 识与 创建 ,其研究 大作用 的 “观念 ”, 以及这 种 “观念 ”包括哪 些类 型 ?