中国基础的研究国际合作科学计量测度与评价.pdfVIP

维普资讯 第 4卷第 1期 管 理 科 学 学 报 V0l-4No．1 2001年 2月 JOURNALOFMANAGEMENTSCIENCESIN CHINA Feb．，2001 中国基础研究国际合作的科学计量测度与评价 刘 云 ，常 青 (1．台肥工业大学预测与发展研究所，合肥 230009； 2．国家 自然科学基金委员会 国际合作局 ，北京 100083) 摘要 ：基于 《科学引文索引~(SCI)数据 系统创建了中国与 33个国家(地 区)国际舍作论文数据 库厦计算机检索统计 系统，采用规 范的国际舍作计量刮度指标 ，从六个方面，即国际合作论文 的增长厦学科分布、各学科领域科学产 出的国际合作依存度比较、基础研究国际合作重要伙伴 的国别分布、各学科领域国际合作重要伙伴 的国别分布、中国与若干代表r性国家(地区)合作研 究的重．最学科分布、参与国际合作研究的中国重要科研机构排序，首挺对中国基础研究国际合 作的现状进行 了系统的科学计量测度与评价 ，并提 出了若干政策建议．研究成果 已在 国家基础 研 究国际合作 “十五”计划和长远规划的制定工作中得到应用． 关键词 ：基础研究；国际合作i科学计量测度 中图分类号：G322．5 文献标识码：A 文章编号2001)01—0064—11 0 引 言 际化指标(国际合作论文 占科学论文总量的比 例)，70年代为 5 左右，80年代为 10 左右，9O 国际化是当代基础研究的显著特征之一．基 年代上升至 2O 左右，充分显示了当代基础研究 础研究在科学前沿全方位拓展以及在纵向的学科 的国际合作依存度正在迅速提高． 分化与深入的同时，学科及顿域之间的交叉、融合 面对国际科技合作与交流的复杂系统，如何 和相互渗透不断加强 ，跨地区和全球性的科学问 客观地分析和评价基础研究 国际合作的特征、模 题 (如环境、资源)成为科学研究的热点，耗资巨大 式、网络关系、各国差异以及学科布局状况 ，是制 的大科学研究和大科学工程更是基础研究实力和 定国际合作规划与政策需要解决的关键 问题．自 水平的重要标志．以往那种单靠科学家个人探索 70年代末 ，Beaver和 Rosen，Frame和Carpenter 和 “小作坊”式的工作方式已不能适应当代基础研 率先对国际合作论文开展计量分析研究 以来 ’， 究发展的需要 ，必须由不同学科、不同专业和不同 依据 《科学引文索引》(SCI)中的国际合作论文数 文化背景的科学家 的广泛合作与交流，才能保持 据系统开展科学计量研究成为国际科学合作政策 持久的创新活力和取得在科学前沿的突破．与此 研究的前沿．80年代 、90年代 ，该前沿领域的研究 同时，全球信息化 、网络化和数字化的迅猛发展以 得到进一步 的推进．TerttuLuukkonen等人对 国 及知识社会的到来正在深刻地影响和改变着各国 际合作的网络关系以及各主要发达国家在各学科 科学家传统 的思维方式和研究方法，为基础研究 顿域的合作关系作了客观的评价，I_}Leclerc等人 的国际合作提供了前所未有的便捷条件和技术手 对各类区域性的国际合作关系以及各区域 内国家 段．据文[1，2]研究，从世界范围看，基础研究的国 之 问在各学科领域的合作模式进行了比较分 @ 收稿 日期：2000—05—09；修订 日期 基金项 目z国家 自然科学青年基金资助项 目(7~600008 作者简舟：刘 云