城市历史街区、传统村镇聚落保护和利用.docVIP

浅谈城市历史街区、传统村镇聚落的保护与利用 ［摘要］ 通过对城市历史街区及传统村镇聚落的认识，分析保护与利用现实情况，提出城市历史街区、传统村镇聚落的保护与利用原则和策略；目的是让这些城市历史街区、传统村镇聚落的保护与利用并重历史与现实和谐共生。 ［关键词］历史街区、传统聚落；认识；保护与利用；原则和策略 上个世纪八十年代以来，经济建设在全国各地大规模的展开，城乡发生了急剧的变化。许多地方新的建设，由于对历史文化遗产的价值和作用缺乏认识，造成对城市历史街区及传统村镇聚落的摧残，至今除了极少数的历史街区及古村落以外，大多已丧失了原来的传统风貌。城市历史街区及传统村镇聚落风貌作为宝贵的物质精神财富，是具有不可再生性和脆弱性，一旦遭到破坏就无法恢复。因此，我们有义务承担起保护和利用好这些历史遗产，让保护与利用并重历史与现实和谐共生，造福子孙后代。 1历史街区和传统村镇聚落城市的认识 1.1城市历史街区 城市历史街区是指能反映城市个性的、拥有历史文化的传统建筑和古街巷的城市街区，她像树的年轮记载着一座城市厚重的历史文化，蕴藏着浓郁的民俗风情。它们的形成与发展有的是因历史上发生过重大政治事件或战役，有的因相关产业，有的反映某一地区民族特色和风情的传统建筑的集聚，有的以一定时期地域的文化教育著称，有的因历史上商贸交通的繁荣等。 1.2 传统村镇聚落 传统村镇聚落是能较完整地反映某一历史时期的传统文化、历史风貌、地方特色或民族风情的城镇、村庄，她具有较高的历史、文化、艺术价值。它们的形成与演变是因传统的选址与规划布局，或反映某一地区民族特色和风情的传统建筑的集聚，或以一定时期地域的文化教育著称，或依自然生态环境，或历史上商贸交通的繁荣等。 1.3 传统村镇聚落和城市历史街区的异同 1.3.1发展规模 城市历史街区和传统村镇聚落处于同一层面，人口、用地及建筑规模较小。 1.3.2地理单元 传统村镇聚落是独立的地理单元，有其完整的社会文化和居住生活设施；而城市历史街区不同，则是名城中的一个局部地段，不具有独立完整性。 1.3.3聚落形态 由于受到人为性破坏侵袭较小，因此传统村镇较城市历史街区相比聚落形态及周围环境一般保存较完整，更贴近于自然。 1.3.4乡土文化 传统村镇聚落由于受到经济发展、人口迁移、开放程度等因素的影响，与城市历史街区相比具有更浓郁的乡土文化，主要体现在民俗风情、乡土建筑和居民生活方式等方面。 2 保护与利用现实情况 我国城市历史街区和传统村镇聚落的保护有了一定的成绩，但也存在很多问题。 2.1 传统村镇聚落和城市历史街区保护状况 2.1.1保护状况 （1）相关保护管理制度的建立。 1980年在推土机下抢救了平遥古城，开始了古城保护的事业。从1982年至2007年共公布了三批及11座增补城市共计一个历史文化名城城市文化遗产保护的重点在于保护历史街区，历史文化名城的标志和物征。申报历史文化名城的，在所申报的历史文化名城保护范围内还应当有2个以上的历史文化街区。加强历史文化名城、名镇名村的保护与管理历史街区历史街区”，历史信息荡然无存。许多仿古建筑、仿古一条街，虽然短期内也带来一些经济效益，但却是与文化遗产保护的原真性原则相违背的，不可能有长久的生命力。一些地方在旅游的浪潮中，拆了真宝贝，建了假古董，成为建筑垃圾。 （2）大量迁出历史村镇内的居民，将古民居群改为旅游服务和娱乐设施，导致历史村镇失去了传统的生活方式和习俗，也就失去了生活真实性。 （3）无视历史文化遗产脆弱性的特点，不加限制地接待游客，超出城市历史街区和传统村镇聚落所能承受的游客容量，再加上保护措施和力量部署不到位，任凭游客在历史古迹上乱刻乱画，对文化遗产同样造成了严重的损害。 （4）当地居民的利益，他们的生存权和发展权问题，当地居民看不到旅游开发带来的好处。 3 传统村镇聚落、城市历史街区的保护与利用原则和策略 　　我们的目的是让这些城市历史街区、传统村镇聚落的保护和开发利用给当地经济发展起到了巨大的作用，使保护与利用并重历史与现实和谐共生。 3.1 保护原则和策略 3.1.1保护可行性五原则 （1）多学科原则。城市历史街区、传统村镇聚落的保护涉及的知识范围很广，包括考古学、历史学、建筑学、生态学、社会学和经济学等方面，因此要多学科共同努力。 （2）原真性原则。要保护历史文化遗存原来的真貌，整治要坚持“整旧如故，以存其真”的原则，维修是使其“延年益寿”而不是“返老还童”。修补要采用原材料、原工艺、原样式。 （3）整体性原则。在对历史文化遗存的保护不仅保护其本身，还要保护其周围自然与人文环境，这样才能体现其传统历史文化内涵。 （4）可读性原则。历史遗存应该读得出它的历史，就是要承认不同时期留下的痕迹，大片拆迁和大片重建就是不符合可读性的原则的。 （5