原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第24卷第 12期 北 法 学 Va224,No.12
2006年 12月 HebeiLaw Science 上艳c .之 006
法律实证主义的强立场
— 兼评拉兹 《法律的权威》
朱 振
(吉林大学理论法学研究中心，吉林长春130012)
摘 要:在法律与道德的关系上，拉兹认为有效法律的鉴别标准完全排除道德论证，这就是拉兹的渊源论。渊源论表明所
有的法律都具有渊源，渊源论的论据来自权威论。权威以理由为基础，是改变行为理由的能力。法律也要主张权
威，法律主张合法性权威是它的一个本质特征。权威性理由是排他性理由，排除了道德因素的可能性，权威论支
持了渊源论。权威论受到了来自包容性实证主义者和德沃金的批评，他们的争论共同推进了对法律与道德关系
问题的研究。
关镇词:渊源论;权威;排他性/包容性法律实证主义
中圈分类号:DFO 文献标识码:A 文童编号:1002-3933(2006)12-0011-05
TheStrongStandofLegalPositivism
— Andreview onRaz，sTheAuthorityofLaw
ZHUZhen
(CenterforJurisprudenceResearch,JilinUniversity,Changchun130012China)
Abstract:Regardingtherelationshipbetweenlawandmorality,J.Razthinksthatthevalidityoflawdoesntrelyonthemoral
justification.ThisisRazsthesourcesthesis，whichindicatesthatallthelawshavethesourcesandwhoseargument
comesfromthetheoryofauthority.Authoritywhichisbasedonthereasonmeanstheabilitytochangereasonsfor
action.Thelawalsoclaimstheauthorityanditisanessentialfeatureoflawthat.lawclaimslegitimateauthority.
Authoritativereasonsareexclusionary reasonsandexcludethepossibilityofthemoralconsiderations,thusthe
conceptionofauthoritysustainthesourcesthesis.Critiquesonthetheoryofauthoritycomefrominclusivelegal
positivistsandDworkin.Theircontroversiesadvancetheresearchontheissueoftherelationshipbetweenlawand
morality.
Keywords:sourcesthesis;authority;exclusive/inclusivelegalpositivism
法《律的权威》。正如其副标题(EssaysonLaw and 法律或关于二者的结合之外在内容上甚少关联，“权威”的
Morality)所言是一本关
文档评论（0）