调解技术合理性_一种中观组织结构_功能论解读_张洪涛.pdfVIP

20 13 年第 2 期 法律科学( 西北政法大学学报) ·23 · 文章编号:1674 － 5205 (20 13)02-0023-(0 10) 调解的技术合理性 ———一种中观的组织结构 － 功能论的解读 张洪涛 ( ， 211189) 东南大学法学院 江苏 南京 〔 〕 ， “ ”， 摘 要 调解的同等组织结构 为嵌入该结构的民意沟通提供了平等而自由的 理想的言谈情景 形成了 “ ” “ ”， 、 ， 主体间性 和 主体间性结构 为充分 深入而成功的民意沟通提供了可能和技术保障 并在沟通中滋生出一种 ， 。 建基于自身组织技术上的既不同于立法也有别于司法审判的沟通合法性 即技术合理性 制度的命运最终决定于 。 ， ， 。 自身技术 调解之所以能长存于古今中外 在于自身的技术合理性 而不是外在的意识形态因素 〔 〕 ; ; ; ; 关键词 调解 技术合理性 同等组织结构 民意沟通 沟通合法性 Abstract :From the perspective of organizational technology of Chinese justice public opinion communication ，Chinese courts＇ mediation has the features of equally structure ，open texture ，subjectivity structure and even inter － subjectivity struc- ture ，while Chinese courts＇adjudication has the features of hierarchical structure and also normative structure and objectivity structure． Hence the organizational communication of mediation is more equal and flexible but less mandatory than judica- ture or adjudication． It is closer to ideal speech scene and stronger than judicature or adjudication on reasonableness and le- gality and other organization functions． From the perspective of organizational technology of Chinese justice public opinion communication ，Chinese courts＇ mediation has the features of equally structure ，open texture ，subjectivity structure and even inter － subjectivity structure ，while Chinese courts＇adjudication has the features of h