本期话题：热敏CTP技术VS紫激光CTP技术3——设备是基础用好是关键.pdfVIP

— 一 争 鸣 争鸣C0NTEND 编者按：在这个技术革新速度越来越快的时代，我们往往要同时面临多种选择。印刷行业也不例 外，不 同的印屙J方式、不 同的工艺技术、不 同的原辅材料等扑面而来，正共 同服务于相同的印厣J 行业，不断引起人们对各种技术形式的讨论。为此，201O年，本刊特别推出 “争鸣”栏 目，针对 印刷行业中各种热点话题、热点技术进行讨论，我们将邀请相关厂商、企业、专家等代表与您共 同分字他们的观点。同时，我们也殷切地希望各位读者能够加入到讨论当中。 “争鸣”将为您提 供一个能够酣畅淋漓发表 自己意见的平台，期待着您的不同观点。本期，我们将继续 “热敏CTP 技术与紫激光CTP技术”的话题 。 联系电话 ：010Email：zhengiling@Keyin．cn 本期话题 日 设备是基础 用好是关键 近几年cTP技术已经逐步成为 项新兴的制版技 的成型与提升时期 ，企业需要明确购置CTP主要有两 术．cTP版材价格的持续下降，更进一步加快 了中国 大 目的，其一是提升产品质量水平 ，扩展企业市场份 印刷企业应用CTP技术的步伐 。但在 中国印刷业这样 额 其二是提高生产效率 ，实现差异化竞争 ，提升获 一 个技术高速发展 、产品差异巨大 、市场广大但不 利能力。因此 ，企业选择C丁P必须从 自身产品质量水 太成熟的环境下 ．无论是国外cTP供应商 ．还是 国内 平的需求 、现有技术与管理能力以及设备综合运行成 CTP制造商 ，都会站在有利于争取更多市场份额的立 本3个方面着手。 场来宣称 自己cTP的优势，导致国内许多企业在选择 首先，企业在CTP选型上必须基于 自身产品的类别 CTP设备时陷入困惑 ，特别是紫激光和热敏之争绵绵 和质量要求 。在 目前 中国印刷市场上 ．特别是商业印 不断 ，究竟孰优孰劣更是众说纷纭 。在此 ，笔者根 刷市场上，紫激光CTP完全能够满足90％～95％的产品 据10余年来对c丁P及其相关技术的研究以及实际评测 质量需求 ，出版速度上具有 明显优势，但存在过程控 的结果 抛砖引玉地为准备引进或应用cTP的印刷企 制相对严格、技术管理较复杂的不足 ，绝对成像质量 业给 出 些建设性的思路。 比热敏cTP要低 ，比如10 m调频网。但国内10“m调 目前 中国印刷企业尚处在加工和产品化并举 频 网的实际应用很少 ．绝大多数印刷企业的印刷水平 12 2010／3 科印专题 精彩汇集 科印网WWW．keyincn 印刷技术 ·出版及商业印刷 争 鸣 还无法常态化地胜任10“m调频网印版 的要求。 异化竞争力构建的需求 ．系统地分析引进CTP技术给 自 其二 ．企业必须面对国内印刷市场竞争Et益惨烈 己带来 的机遇和风险．树立 设备是基础 ．用好是关 的现实 ．关注CTP引进后带来的成本效益。紫激光CTP 键 的思想 。若企业追求兼备质量 速度 成本 自 的激光器稳定性好 ，寿命最长可达10年之久 ，质量 主的目标 则应该选择紫激光CTP．同时强化过程管理 好。同时，随着紫激光功能的扩展 紫激光CTP版材供 水平 。若企业追求质量优先 、技术工艺取胜的 目标 ， 应类别和厂商增多 价格下降趋势显著 同时印版耐 则应该选择热敏CTP 用高收益来弥补高运行成本。 印力也得到提高。而热敏CTP激光寿命相对较短 ，更换 总