诺齐克自由理论双重维度.pdfVIP

( ) 马克思主义与现实 双月刊 20 10年第 1期 诺齐克自由理论的双重维度 朱万润 [摘 　要 ] 　　在当今政治哲学领域内, 由诺齐克所代表的自由至上主义与罗尔斯所代表的平等主义的自由主义构成了自 由主义理论的两极 ,共同划定了自由主义的理论界限。同时 ,诺齐克的理论也为 20世纪 80年代以来西方政 治领域的保守主义转向提供了理论基础 。诺齐克的自由至上主义可概括为 :行为无干涉 ,义务无强加 。本文 将以此为核心展开对诺齐克思想的探讨 。 [关键词 ] 　　诺齐克 　自由　权利 　同意 　义务 　　自由至上主义深深植根于 自由主义的传统之 那里 , 自由至上主义与古典 自由主义是可以相互替 ① 中。作为一种社会运动与政治思潮 ,它代表着英美 换的。自由主义者与自由至上主义者在对个人权利 社会的主流 。但是在理论界 , 由于 自由至上主义的 与自由市场的信仰以及对政府权力的怀疑上是一致 保守主义倾向以及缺乏统一的理论体系 ,其地位 日 的。但相对来说 , 自由主义者能够容忍少量的政府 渐式微 ;尤其是在罗尔斯发表 《正义论 》之后 ,情况就 强制性行为以获得最低的公共服务 ,甚至是基于税 更是如此 。直到诺齐克的 《无政府 、国家和乌托邦 》 收的有限的社会福利 。 一书出版 ,这一状况才得以扭转 ,并作为一种严格的 那么 ,什么是 自由至上主义的核心观念呢 ? 作 政治理论被确立起来 。 为一种政治理论 ,我们可以将 自由至上主义概括为 : 行为无干涉和义务无强加 。这分别指向自由至上主 一 、自由至上主义的两个维度 义的个人自由与经济自由这两个维度 。对经济 自由 以及财产权的热烈拥护正是自由至上主义区别于其 ( ) 自由至上主义 libertarian ism 的概念最初是一 他自由主义思想的核心特征 。 种主张意志自由的形而上学学说 ,启蒙思想家以此 行为无干涉指的是个人 自由,大体上对应于伯 ( ) 概念区别于决定论 determ in ism 。自由至上主义作 林所说的消极 自由。这些 自由包括 : 免于非法逮捕 为一种与政治相关的概念 ,始于 19世纪末的法国。 和拘禁的自由、免于人身伤害的自由、享有公正司法 一般而言 , 自由至上主义通常涉及这样一些观 裁决的权利 、个人财产免于被任意剥夺的自由等等 。 念 :个人而非国家或群体 ,具有首要的价值 ;个人拥 在个人自由的问题上 , 自由主义阵营内部并无实质 有权利 ,这些权利不能为他人的强制性行为所干预 ; 性分歧 ,无论罗尔斯还是诺齐克都会同意个人 自由 对严格的财产权以及经济自由的承认对 自由是极端 不但是基本的而且也是必需的。同时 ,也正因为这 重要的;对于强制性权力的唯一合法使用乃是防范 种自由已经成为某种共识 ,从而很少有争议 。无论 或纠正错误的行为 ;大多数政府行为都是不适当的 , 在诺齐克还是罗尔斯那里 ,对个人 自由的论证都没 因为它们超出了保护个人 自由这一唯一合法的 目 有占据太多篇幅 , 因为这已经是被洛克以来的自由 的。实际上 , 自由至上主义绝非什么崭新的思想 。 主义传统完成了的东西 。 古典自由主义的观念 ,如个人 自由、为宪法所约