传统士绅与知识阶层近代转型.pdfVIP

( ) 《学术界 》双月刊 总第 127期 , 2007. 6 　　 　 ACAD EM ICS IN CH INA No. 6 Nov. 2007 传统士绅与知识阶层的近代转型 ○杨小辉 (上海政法学院　政治学与行政管理系 , 上海 　20 170 1) 摘〔　要 〕梳理相关文献 ,笔者发现既往研究过于偏重士绅政治角色 ,轻忽了其知 识阶层的本质 。因此 ,将传统士绅与现代知识分子联系起来考察 ,动态的分析知识阶层 在近代的这一转型过程 ,或可成为一个新的学术增长点 。值得研究的问题大致如下 :知 识阶层是如何超越 、游离传统 “士绅 ”的乡土性 ,走向现代意义的都市知识分子的; 以及 此一过程中 ,知识阶层生产机制的转换 、知识体系的刷新与转化 、其所处社会结构位置 的变迁 、新知识共同体的形成 、新身份与集体意识的孕育等 。 关〔键词 〕士绅 ;知识阶层 ;知识分子 ;转型 一 、对士绅构成的不同理解 士绅是随着科举制确立而逐步形成的一个特殊社会群体 ,在过去 1000 多年 ,尤其是明清 〔1 〕 两代 , “士绅越来越多地主宰了中国人的生活 , 以致一些社会学家称中国为士绅之国 ”。 无 论是保存下来的历史文献 ,抑或是士绅在 “四民社会 ”的中坚地位 ,都决定了 “士绅 ”是深入探 究传统中国社会结构与近代社会变迁的重要切入点 。 1948年 ,吴晗 、费孝通等人曾就 “中国社会结构 ”这一主题展开讨论 。各人文章后来汇集 成 《皇权与绅权 》一书 。在书中 ,费孝通认为 : “绅士是退任的官僚或是官僚的亲亲戚戚 。他 〔2 〕 们在野 ,可是朝廷内有人 。他们没有政权 ,可是有势力 ,势力就是政治免疫性 。” 吴晗的看 〔3 〕 法略有不同 ,他认为 :官僚 、士大夫 、绅士 、知识分子是四位一体的。 史靖则强调说 : “绅也就 〔4 〕 是缙绅 ,是专指那些有官职科第功名居乡而能得到乡里敬重的人士 。” 国内学者大多认同张仲礼等人对士绅的界定 。例如王先明即认为 : “在近代社会中 ,无 ( ) 论是举贡生员还是乡居缙绅 职官 ,凡获得封建社会法律所认可的身份 、功名 、顶戴 , ‘无论 作者简介 :杨小辉 ,法学博士 ,上海政法学院讲师 。 — 228 — 传统士绅与知识阶层的近代转型 〔5 〕 出仕未仕 ’,一概属于绅士阶层 。” 在士绅阶层由退居乡里的官员和拥有科举功名者所构成这一点上 , 中外学者看法基本一 致 。因为通过学衔与功名来界定和确认士绅集团成员的方法具有概念可操作化的优点 ,便于