当代刑法理论发展两个基本向度_周光权.pdfVIP

当代刑法理论发展的两个基本向度 周光权 内容提要 　为了在当代刑法理论中确立一种法治观念 ,刑法学必须以重视行为及其实害的客观主义为基 准进行建构 。但是 ,刑法客观主义的继续发展 ,究竟应该坚持法益侵害说还是规范违反说 ? 刑法判断的步骤 是应当采用实证方法论还是注重价值论层面的意义 ,都是特别需要研究的两个基本“向度”问题 。在当前中 国 ,强调规范违反说的重要性可能更有现实意义 。要在刑法基本立场上坚持客观主义 ,就必须在犯罪论中将 事实认定与价值评价统一起来 。 关 键 词 　刑法客观主义 　法益侵害说 　规范违反说 　实证方法论 　价值论 　　刑法客观主义重视行为及其实害 ,肯定犯罪 续发展的两个向度问题 。 事实的重要性 , 以行为为中心确立其理论构架 ;刑 刑法判断的对象 :行为还是结果 法主观主义则拒绝承认行为概念在刑法学中的根 本性意义 ,认为刑事责任的基础不是行为而是犯 由于重视行为及其实害的刑法客观主义内部 ① 罪人可能反复实施犯罪行为的危险性 。 19 世纪 不是铁板一块 ,强调结果侧面意义的分支极力主 中后期以来 ,刑法学中的犯罪论 、刑罚论 , 以及分 张结果的无价值性 ;重视行为侧面意义的分支凸 则各条构成要件之解释 ,都因刑法客观主义和主 显行为的非价值性 , 由此形成了立足于前期旧派 观主义学派理论的不同渗透而可能得出截然不同 的刑法客观主义和立足于后期旧派的刑法客观主 的结论 。 义 。 ( ) 不过 , 自20 世纪 30 年代起 , 由于学派之争的 一般地说 ,结果无价值论 法益保护主义 是 逐步消融 ,极端化见解减少的趋势开始出现 ,学派 对前期古典学派思想的直接继承 ,其重视侵害事 ( ) 之争的最终结果是刑法学以客观主义这种“理念 实的存在 ,极力贯彻犯罪本质判断的 法益 侵害 ② 原理 ,主张刑法的机能就是法益保护 ,犯罪的本质 型”理论为基点进行建构 。 时至今 日,刑法理论 ( 从总体上来讲 ,是建立在合理主义 、明确化和民主 就是对法益的侵害或者危险;而行为无价值论 社 ) 主义基础上的 ,这样的立足点 ,就是“理念型”刑法 会伦理主义 的源头是立足于报应刑主义的后期 直接影响的结果 。 古典学派的思想 ,其重视规范对于社会生活的意 当代刑法学在总体立场上作出了倾向于客观 义 ,认为刑罚惩罚是为了确证规范的有效性 ,刑法 主义的选择 ,并不意味着刑法中的所有问题就由 的机能是法益保护和社会伦理的维持 ,犯罪的本 ③ 此彻底解决了 ,在犯罪论 、刑罚论中 ,还有许多具 质是社会伦理规范的违反 。