浅析陈独秀民主理论特色.pdfVIP

长江师范学院学报 第27 卷 第4 期 2011 年7 月 Journal of Yangtze Normal University Vol．27 No．4 July 2011 □建党90 周年专题 浅析陈独秀民主理论的特色 陈晓钢 （重庆工商大学 思想政治理论学院，重庆 400067） [摘 要] 陈独秀一生对民主问题都十分重视，并认为民主政治是解决中国发展问题的一个 前提条件，其民主理论呈现出以经世致用为目标，以民主建设为主要视点，并在社会与理论自身 的急剧变化中演进的特色。 [关键词] 陈独秀；政治民主；理论；特色 [中图分类号]K26 [文献标识码]A [文章编号]1674- 3652 （2011）04- 0029- 05 陈独秀对民主理论的兴趣，来源于他对民主 权思想与 19 世纪中后期的民主思想，在内容与目 理论社会价值的认同。他把民主政治视为能够解 标上亦有所不同。因此，中国知识分子在对民主的 决中国发展问题的一个必须解决的前提条件，无 学习和选择中就各有自己的侧重点，所吸收的部分 论时代发展产生了怎样的变化，他均不改追求民 与原来意义上的民主存在着或大或小的差距。从五 主的初衷，始终把民主建设作为观察社会发展的 四时期涉及民主观念的材料中可以看到国外近百 一个重要窗口，其民主理论体现出一种在急剧变 年、几百年内，以及上千年古希腊、罗马民主思想 化中的经世致用特色。 的材料。不仅如此，那些对资产阶级民主政治持批 判态度，进而创立社会主义、社会民主主义以至无 一 民主理论凸显经世致用诉求 政府主义理论的欧文、傅立叶、圣西门、边沁、马 克思、列宁、克鲁泡特金、托尔斯泰等也被视为民主 近代中国的知识分子在接受西方民主思想的 的代表；其思想也被当作民主思想加以引用、参照。 过程中对民主作了持续的价值提升，并对民主的 人们引用的材料如此驳杂，而各种材料的内 社会效能抱有超常的期望，直至把一个内涵与边 容、观点又彼此相异，甚至对立，于是在多元化的 界都不甚清楚的 “民主”抬举为中国现代化和富 理解中便形成了不同的思想组合。这使得 “民主” 强的首要前提。此认识的源头，可以回溯到19 世 在不同人的眼中，有着不同的含义，换言之，人们 纪末严复、梁启超、谭嗣同等人的宣传，甚至还 对 “民主”一词有着多种解释。时人曾有这样的议 可追溯到冯桂芬把 “通上下之情”与富强这两个 论： “德谟克拉西一词之难解，较哲学犹过之，今 主题联系在一起的思想。 由于现代意义上的民主 试命凡抱负或理想该主义之人各下一界说，余料其 观念是中国人自近代以来，通过各种渠道从国外 结果必十人十样，百人百样。”[ 1 ]从另一角度看， 学来的。而民主本身若从观念上来理解，在其西 在某个人头脑中对民主的理解，不过是不同材料在 方发源地的不同国度、时代和不同的政治家那里 不同程度上的组合而已。对民主比较现代的陈述， 均有着不完全相同的表现方式。英国的立宪、法 则始于陈独秀的为富强而革命、为革命而重估一切 国的共和、美国的联邦、瑞士的 “直接民权”，从 价值，并且倡言民主与科学（原作 “科学和人权”） 形式到内容都有区别；孟德斯鸠、卢梭、约翰.密 并重的新标准。1919 年，陈独秀在 《本志罪案之 尔等人的民主理论，或强调权力分离，或强调平 答辩书》中曾经作过一个经典的表述： “西洋人因 等，或强调自由，各有侧重。法国革命时期的人 为拥护德、赛两先生，闹了多少事，流了多少血，