定稿 社会转型期公民体育权利的研究.docVIP

社会转型期公民体育权利研究开题报告 1．问题的提出 1．1时代背景 社会转型就是社会发展理念和价值的变迁、社会发展主导力量和决定因素的转移、社会结构的质的变化、社会运作方式和机制的根本转变和社会特征的显著变化的历史过程。目前我国社会发生广泛而深刻的转型，这种转型就是由权利社会走向能力社会；由人治社会走向法治社会。转型的中心是从计划经济转向市场经济，转型的主题是实现现代化，转型的本质是为了促进人的全面发展和社会的全面进步，最终实现可持续发展。 在我国社会的转型期，人权和法治问题备受国家重视。1997年10月我国政府签署了《经济、社会、文化权利国际公约》；1998年10月我国政府又签署了《公民权利和政治权利国际公约》，这意味着中国对普遍人权概念的认同，即人权的客体包括经济权利、文化权利、公民权利和政治权利。党的十五大文件中明确提出要“尊重和保障人权”。 2004年春季，新的宪法修正案产生，在原来的三十三条中增加了“国家保障和尊重人权”，人权被宪法确认为宪法权利。 1997年9月，在党的十五大报告中明确提出：“依法治国，是党领导人民治理国家的基本方略”，把依法治国的历史地位提升为“基本方略”。 1999年3月，九届全国人大二次会议把“依法治国，建设社会主义法治国家”载入了宪法，使依法治国基本方略的历史地位得到国家根本大法的正式确认。有学者对如何保护公民体育权利进行探讨，认为应该加强社区体育法治建设，提出健全社区体育法制应当遵循保障公民体育权利等基本原则。还有学者认为，全民健身计划具有深刻的法制意义，是切实保障公民体育权利的行动纲领。运动员体育权利研究成果对我国社会转型期出现社会分层后各阶层体育权利关注，所谓治国方略，就是基于一定的指导思想和治国理念而产生的治国方针和方式。上层建筑反作用于经济基础，良好的治国方略可以促进经济、文化发展和社会秩序的稳定。古今中外的统治者、政治思想家无不重视治国安邦的方略问题，曾经提出过德治、礼治、神治和法治等治国理念和方略，产生过深远的影响。社会发展的实践证明依法治国是现代国家治理国家的最佳选择模式。中国建设社会主义的正反两方面的经验教训也同样证明了依法治国的重要性党的十五大报告指出：依法治国，就是广大人民群众在党的领导下，依照宪法和法律规定，通过各种途径和形式管理国家事务，管理文化事业，管理社会事务，保证国家各项工作都依法进行，逐步实现社会主义民主的制度化、法律化使这种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人看法和注意力的改变而改变。依法治国已经成为党领导人民治理国家的基本方略,构建和谐社会的前提和关键1978年我国的基尼系数为为0.16， 1998年0.386，接近0.4的国际警戒线，2002年的基尼系数达到了0.4542003年达0.4582004年为0.447，?社会排斥理论最早出现于20世纪初至50、60年代，源于贫困研究中对贫困以及剥夺和不利概念与理论的探讨到20世纪90年代，剥夺和不利概念与理论进一步发展为社会排斥概念和理论。从90年代起，在欧盟社会排斥成为社会政策的焦点在欧共体委员会的推动下，社会排斥理论不断得到丰富和完善，成为一个重要的研究视角和方法 20世纪90年代中期以来，在国际社会政策研究领域，社会排斥（Social Exclusion）出现频率极高。所谓社会排斥，原先是针对大民族完全或部分排斥少数民族的种族歧视和种族偏见的，这种偏见和歧视建立在一个社会有意达成的政策基础上。主导群体已经握有社会权力，不愿意别人分享之。（戴维波普诺，1999）譬如他们担心移民具有潜在的破坏性，因而感到有必要对这些人加以社会排斥。现在在社会学、社会工作、社会政策以及其他一些相关领域中这个词的含义已经被泛化意指主导群体在社会意识和政策法规等不同层面上对边缘化的贫弱群体的社会排斥。各种社会排斥过程无不导致社会环境动荡，终而至于危及全体社会成员的福利。社会排斥社会代价的主要承担者——各类弱势群体体育权利社会转型期公民体育权利.。他认为社会控制就是由这多种控制方式而形成的控制体系，从而促进社会整体协调发展。帕森斯从结构—功能主义出发，也指出社会控制是社会结构为维持自身的存在和发展所应具备的一种功能。其实无论从何种角度理解社会控制，都是围绕如何处理社会关系、解决社会问题而展开的，都是为了社会稳定、协调、发展服务的。体育法的核心是实现公民的体育权利。从促进公民体育权利实现的角度来研究公民体育权利的社会控制将有助于社会的良性运行和发展。 附：写作提纲： 第一章 公民体育权利的阐释 1权利、公民权利探究 2公民体育权利的逻辑起点 3我国公民体育权利的定义 4我国公民体育权利的内容 4．1生命权 4．2健康权等。 5我国公民体育权利的要素 6我国公民体育权利的特征 7公民体育权利与人权的辨证关系 第二