人格权利益结构与人格权法定.pdfVIP

人格权的利益结构与人格权法定 张平华* ， ， 内容提要 人格权具有立体式的利益结构 其内核是基于人格要素内在本质而生的固有利益 外围则是 ， 、 、 、 。 超越内在本质的衍生利益 即信赖利益 公共利益 载体利益 牵连利益等 立体式的利益结构易使人格权边 ， ， 。 ， 界模糊 在法律解释和人格权法定两项基本应对路径中 后者更具基础意义 依照固有利益的本质属性 为实 ， 。 ， 现人格权的具体化 人格权应坚持类型强制 人格权类型固定有利于明确衍生利益的范围 提高责任法的操 。 ， ， 。 作性 人格权法定并不是绝对的 类型强制具有非封闭性 类型固定的基本手段是例示主义 关键词 人格权 人格利益 权利冲突 人格权法定 、 一 问题与思路 、 。 ， 人格权立法离不开对人格利益的定型化 类型化 人格利益并非呈松散自在之状态 而须围绕人格 。 。 要素形成特定的结构 什么样的利益结构将决定采用什么样的立法技术 人格权具有平面抑或立体的 利益结构? ， ( ) ( ) ① 。 对此 人们习惯于将人格权描绘为积极利益 权能 和消极利益 权能 组成的二维平面 ， 、 ， ， ， 然而 平面结构看似逻辑自洽 全面涵盖 却忽视了人格利益的衍生效应 无法建立真实的利益结构 进 而造成人格权边界模糊现象及法律适用难题。 A : ， 。 ， 案例 被告是一家国际机场 原告是机场周围一百户居民 被告排放的噪音虽符合国家标准 却 破坏了原告的生活安宁， 。 、 。 致其罹患神经官能症 现原告诉称被告侵害了其隐私权 健康权及环境权 法 律应如何应对某项人格权牵连其他权益的情形? B : ， ， 案例 被告以原告为裸体模特创作油画 后未经原告许可展出油画并屡获大奖 原告以被告侵犯 肖像权为由索求赔偿。 ， ? 双方当事人分别享有肖像权和著作权 两种权利发生冲突时应如何处理 C : ， ， 。 案例 某甲拾得被告的身份证后 以被告名义向原告借款 原告信以为真予以放贷 某甲因故不 ， ? ? 能还贷 银行可否主张被告承担责任