法律与道德_历史法学派与哲理法学派视角.pdfVIP

( ) ( ) 法制与社会发展 双月刊 　　　　　 　　　　　　　　　　　　　2005 年第 3 期 总第 63 期 ·西学译评· 法 律 与 道 德 ———历史法学派与哲理法学派的视角① 庞　德 著　邓正来 译 (吉林大学 理论法学研究中心 , 吉林 长春 130012) ( ) 中图分类号: DF0 - 059 文献标识码 : A 　　　　　　文章编号 : 2005 ② ( ) ( ) 一、绪论 : 道德规范 morals 与道德行为 morality ( ) ( 法律与道德 morals 的关系乃是 19 世纪法学家所讨论的三个主要论题之一 , 而法律的性质 the ) ( ) ( nature of law 和有关法律史的解释 the interpretation of legal history 则是另外两大论题。耶林 Jher ) ( ) ing 把“法律与道德的关系”称之为法理学的合恩角 the Cape Horn of jurisprudence 。那些想要征服 这一“险地”的法理学航海家所面临的 , 在相当的程度上讲 , 乃是一种船毁人亡的危险。[1 ] 阿伦斯 (Ahrens) 在对这个论题发表评论的时候这样指出 , 这个问题的解决 , 不仅需要有良好的哲学指导 , 而且还需要拥有一种缜密的逻辑方法。[2 ] 值得我们注意的是 , 耶林确实认为这个问题的解决极为困 难 , 但是他在此后却明确指出 , 这种困难的根源在于法学的语汇和伦理学的语汇。一方面 , 术语的匮 ( ) 乏使得那个被我们译为“法律” law 的语词不得不负载多种含义。另一方面 , 德语中有着许多具有 不同程度之伦理含义的语词 , 而它们的含义却并不总是得到明确界分的。[3 ] 耶林对法理学家在讨论 法律与道德规范时必须采用的那些语词进行了详尽的研究 , 而他的这项研究表明 , 如果说哲学的“导 航”常常是不可信的 , 那么语言的“航图”也同样带有欺骗性。[4 ] 他指出 , 在这个方面 ,