处方审查时应重视中成药与化学药的相互作用.pdf

年第 卷第 期 药事组织 !# $% 的减轻，血、尿、粪常规，肝、肾功能和心电图检查均无异常发现。 表/ 药品费用下调 .-1 时的敏感度分析 ! 药物经济学评价 治疗方案 成本 （ ） 效果 （ ） ! 元 1 !2 $ !2 $ ! # 成本确定 $, 03 +, # -, +! 药物经济学的成本是指在医疗服务过程中所投入的人力和物 ’ .., 0+ , / ., /$ % /3, 力的价值总和。因本文中接受治疗的患者都是门诊患者，用药均为 ( .$, 0$ + ., $ #, -# # ., #3 口服用药，其他直接费用是一致的，故仅计算药品费用。湛江市药 ) $!, /0 !+, $ -, 30 品招投标零售价：莫沙必利., .# 元2 ! 45 ，西沙必利#, $$ 元2 .- 45 ， 其他三者。 由成本 效果分析结果可见，产生单位效果所需的成本，除 氯波必利 ., !3 元2 -, 0 45 ，多潘立酮-, 0 元2 .- 45 。一个疗程内 $ % 药品费用为： 组外， 组最低， 组最高。由增量成本 效果分析结果可见， 组 元， 组 元， 组 元， 组 ) ( % +$, - ( #-$, +0 ’ ./ ., ) 组与 组相比较，斜率为 ， 9 ，说明 组的成本低、 !-, $- 元。 ’ % $# $ !2 $ - 疗效好，优于 组； 组与 组相比较，斜率为 ，表明每增加 成本 效果分析 ’ ( ’ #/, !3 ! $ % 根据药物经济学成本 6$ 7 单位效果，需增加药费 元，而且 种治疗方案疗效没有明显 效果分析的方法 ，对 种治疗方案进行 #/, !3 / % $