多元文化背景下的语言服务问题学术研讨会在澳门召开.pdfVIP

与特见字义相对的是传承字义，即在楚竹书之外的其 [11]廖名春.出土简帛丛考[M].武汉：湖北教育出版社， 他文献（包括传世文献与出土文献）中出现的字义。为更加 2004. [12]刘钊.读郭店楚简字词札记（三）[C]//古文字研究：第 明确地显示楚竹书特见字义的使用情况，兹将特见字义与传 二十二辑.北京：中华书局，2000. 承字义皆作统计。 [13]刘钊.郭店楚简校释[M].福州：福建人民出版社，2005. 结构方面，通假字与本字之间分为有形体联系和无形 [14]刘志基，张再兴，臧克和.战国楚文字数字化处理系统 体联系两类，其中有形体联系的又可以分为四小类：1.通假 [DB].上海：上海教育出版社，2003. 字为本字的声符；2.本字为通假字的声符；3.同为形声字， [15]马承源.上海博物馆藏战国楚竹书（六）[M].上海：上 形符相同，声符不同；4.同为形声字，形符不同，声符相同。 海古籍出版社，2007. [16]马承源.上海博物馆藏战国楚竹书（三）[M].上海：上 数量对应方面，通假字与本字之间具有一对一、一对多、多 海古籍出版社，2003. 对一等关系。这些关系给上古语音研究提供了一定的依据。 [17]马承源.上海博物馆藏战国楚竹书（四）[M].上海：上 参考文献： 海古籍出版社，2004. [1]陈剑.读《上博（六）》短札五则[J/OL].简帛研究网， [18]马承源.上海博物馆藏战国楚竹书（一）[M].上海：上 2007-07-20. 海古籍出版社，2001. [2]陈剑.上博竹书《仲弓》篇新编释文（稿）[J/OL].简帛 [19]孟蓬生.《彭祖》字义疏证[J/OL].简帛研究网， 网，2004-04-19. 2005-06-21. [3]陈斯鹏.简帛文献与文学考论[M].广州：中山大学出版 [20]史杰鹏.上博竹简（三）注释补正[J/OL].简帛研究网， 社，2007. 2005-07-16. [4]侯乃峰.《仲弓》篇“攼析”试解[J/OL].简帛研究网， [21]王志平.《恒先》管窥[J/OL].简帛研究网，2004-05-08. 2004-05-03. [22]萧萐父.郭店楚简的价值和意义[C]//郭店楚简国际学 [5]黄人二，林志鹏.上博藏简第三册仲弓试探[J/OL].简帛 术研讨会论文集.武汉：湖北人民出版社，2000. 研究网，2004-04-23. [23]杨怀源.读上博三《仲弓》札记四则[J/OL].简帛研究 [6]季旭升.《上海博物馆藏战国楚竹书（三）》读本[M].台 网，2004-08-07. 北：万卷楼图书股份有限公司，2005. [24]杨泽生.读《上博六》小劄[J/OL].简帛网，2007-07-21. [7]季旭升.《上海博物馆藏战国楚竹书（一）》读本[M].北 [25]张通海.上博简（三）《仲弓》散记[C]//汉字研究：第 京：北京大学出版社，2009. 一辑.北京：学苑出版社，2005. [8]荆门市博物馆.郭店楚墓竹简[M].北京：文物出版社， [26]赵炳清.上博简三《彭祖》补释[J/OL]