《桐君采药录》的著者桐君.pdfVIP

·文献研究· 编者按：中国中医研究院中国医史文献研究所马继兴研究员的新作对我国最早的制药学著作——≮桐君 采药录》作了详尽的研究。由于原文较长，本刊拟分“榍君采药录的．著者桐君”，“《桐君采药象考察”和 ‘ “《桐君采药录辑校”三部分陆续发表。本期先发表第-部分，l；{繁读者。 ● 《桐君采药录》的著者“桐君 中国中医研究院(北京，100700)马继兴 摘要：本文详细介绍了桐君采药录的著者桐君。鉴于桐君所处的时代已不可考，故出现4种异说：神农时代 说、黄帝时代说、唐光时代说、上古时代说。并对后世采取多种方式缅怀桐君的情况作了全面的考证。 关键词：《桐君采药录桐君制药学传说考证 《桐君采药录》是我国，也是世界上最早的一部 的文献最早见于约在春秋时代写成的古史一世 制药学专书。这部著作的撰写时代至少是在公元1 本：}一书中(见：商务印书馆1957年合辑本《世本八 世纪以前，由于当时人们所利用的药物都是属于取 种)。其后，在历代医籍中虽然不乏对桐君的追述， 白天然的动、植、矿物，它们虽然不错要进行复杂的 但由于桐君其人的时代早在周代以前，当时尚无有 化学处理和繁琐的机械加工工序，但仍需要经过一 关桐君传记的文字可考，因而对于桐君所处的时代 定的采制手段方可成为实际的药物，其中包括：充分 问题出现了4种异说。如： 掌握辨识这些天然物质本身的形态特征、主要产地、 神农时代说持此说者将神农氏与桐君在药学 采集的季节、时闻、处所，辨识其本身的性、味、毒性， 方面的学术成就同时并举。即： 以及对于人类疾病的治疗作用等诸多问题，因而统 陶弘景：“上古神农作为《本草》。……其后雷 称为“采药”，总结这种采药知识的学科也就是采药 公、桐君更增演《本草》，二家药对，广其主治，繁其类 学。而古代旱期的采药学和现代的制药学其最终目 族。”(陶弘景《药总诀·序》，见：《金陵丛书·乙集：》) 的和要求是完全相同的。正因为如此，故我们也可 《延年秘录》：“神农、桐君深达药性，所以相反、 以称桐君采药录是最早的制药学专书。这当然是 中国人民的又一伟大历史创举(或发明)，也是特别 年秘录(方)》佚文转引) 值得称颂的。 黄帝时代说 持此说者以为桐君与少师、霄公 在中国古代药学史上，《桐君采药录》一书的早 等人均为黄帝时代的大臣。如： 期传播过程曾经历了约千余年的历程，对于国内外 《路史·黄帝纪上》：“(黄帝)命巫彭、桐君处方、 药学界都产生了一定的影响，但由于其后原书失传， 盈饵、湔汗、刺治而人得以尽年。”(见：罗泌《路史》卷 因而很少有人了解其历史与学术价值。故本文就是 四，《四库全书》本) 通过既知史料的考证对其进行初步探讨。 徐春甫：“少师、桐君，为黄帝时臣。”(见：徐春甫 《古今医统大全》卷一“历代圣贤名医姓氏”) 桐君时代的传说 李时珍：“桐君，黄帝时臣也。”(见：李时珍《本草 桐君是中国古代早期的药学家。有关记载桐君 纲目卷一上·序例上) 万方数据 《严州府志》：“或日(桐君于)黄帝时尝与巫咸同 12世纪：及12世纪初，孙景初继任桐庐县令 处方饵，未知是否?”(见：吕昌明《(续修)严州府时，曾将祠中的桐君绘像改以塑像，并增添了若干名 志》卷十八“外志一”，万历四十一年据万历六年增 人题写的诗文。但是到了14世纪的元朝末期，桐君 刻本)