IAC-CPR 和标准CPR 在心脏骤停病人应用对比研究.docVIP

. . 　　 本文档下载自HYPERLINK 360文档中心，更多免费文档请访问网址  HYPERLINK /doc/info-44c272aff524ccbff12184e6.html /doc/info-44c272aff524ccbff12184e6.html IAC_CPR和标准CPR在心脏骤停病人的应用对比研究 第21卷第4期 2002年12月河南大学学报(医学科学版)JournalofHenanUniversity(MedicalScience)Vol.21 No.4Dec.2002IAC-CPR和标准CPR在心脏骤停病人的应用对比研究 金晓烨,张振平,张冬惠,汪茂林,张春民 (开封市第二人民医院急诊科ICU,河南开封475002) 摘 要:目的:明确院内心脏骤停的病人在行标准CPR的同时附加IAC能否提高复苏成功率并探讨IAC-CPR下冠脉灌注压的变化。方法:51例院内发生的心脏骤停病人随机分为IAC-CPR组(即实验组n=25)和标准CPR组(即对照组n=26)。对照组按照ABC程序紧急行标准心肺复苏术(S-CPR);实验组在进行S-CPR的同时,在胸部按压放松时行一次腹部按压,按压力度为150mmHg~200mmHg(1Kpa=7.5mmHg),按压频率为100次/分~ 120次/分,压胸与压腹交替进行。两组均监测有创动脉压及右房压。结果:实验组自主循环恢复率为84%,对照组为54%,两组比较差异有显著性,Plt;0.05;24h生存率分别为68%、27%,两组比较差异有显著性,Plt;0.01;实验组冠脉最高灌注压为31.4mmHg?11.4mmHg对照组为13.0mmHg?6.9mmHg,两组比较差异有显著性,Plt;0. 01。结论:IAC-CPR可明显地提高冠脉灌注压,增加自主循环恢复率和24h生存率,未发现明显并发症。 关键词:心肺复苏术(CPR);插入式腹部按压CPR;标准CPR;冠脉灌注压 中图分类号:R541178 文献标识码:A文章编号:1008-2867(2002)04-0006-03 AControlledStudyOfInterposedAbdominalCompressionCPRAndStandardCPRInPatientsWithCardiacArrest JINXiao-ye,ZHANGZhen-ping,ZHANGDong-hui,WANGMao-lin,ZHANGChun-min (ICUDepartmentofEmergency,KaifengSecondPeoplesHospital,KaifengHenan475002,China) Abstract:Objective: Todeterminewhetherinterposedabdominalcompression(IAC)duringstandardcardiopulmonary resuscitation(CPR)improvesoutcomeinpatientsexperiencingin-hospitalcardiacarrest,andexplorethechangeofcoronaryperfusionpressureunderIAC-CPR.Methods: 51patientsexperiencingcardiacarrestinICUanddepartmentofemergencywererandomizedintotwogroups:aIAC-CPRgroup(n=25)andthestandardCPRgroup(n=26).ThestandardCPRgroupwasurgentsavedaccordingtotheABCprocedure.InIAC-CPRgroupduringstandardCPR, Abdominalcompressionswereperformedatapressureof150~200mmHg(1Kpa=7.5mmHg)duringtherelaxationphaseofchestcompression,correspondingtoCPRdiastole,atarateof100/minto120/min.Invasivearterialpressureandrightatriumpressureweremeasuredinbothgroups.Results: Returnofspontaneouscirculation(ROSC)wassignificantlygreaterinthegroupofIAC-CPRthanintheS-CPR(84%vs54%,Plt;0.05).Survival24hoursafterresuscitati