要素禀赋非均衡分布条件下技术创新模式选择——兼评“比较优势战略”与“逆比较优势战略”之争.pdfVIP

  • 17
  • 0
  • 约1.31万字
  • 约 5页
  • 2017-08-29 发布于湖北
  • 举报

要素禀赋非均衡分布条件下技术创新模式选择——兼评“比较优势战略”与“逆比较优势战略”之争.pdf

要素禀赋非均衡分布条件下技术创新模式选择——兼评“比较优势战略”与“逆比较优势战略”之争.pdf

第1期 (总第314期) 财 经 问题 研 究 Nunlbe1(General alN314) 2010年1月 ResearchonFinancialandEconomicIssues January,2010 要素禀赋非均衡分布条件下 技术创新模 式选择 — — 兼评 “比较优势战略”与 “逆比较优势战略”之争 郭万山 ,于 占东 (1.辽宁大学 经济学院,辽宁 沈阳 110036;2.辽宁大学 比较经济体制研究中心,辽宁 沈阳 110036) 摘 要:“比较优势战略”与 “逆比较优势战略”两种对外贸易战略孰优孰劣,以及 由此导致的 技术创新模式之争是建立在要素禀赋均衡分布假设基础上的。本文结合我国要素禀赋分布现状, 在要素禀赋非均衡分布条件下,探讨了对外贸易战略制定以及技术创新模式选择问题。研究结 果表明,对外贸易战略的制定以及技术创新模式的选择并非取决于劳动力人均资本拥有量,而 是取决于要素禀赋结构的分布。 关键词:要素禀赋;非均衡分布;技术创新模式 中图分类号:F/40 文献标识码:A 文章编号:1000.176X(2010)01-0052-.05 “比较优势战略”与 “逆比较优势战略”两 “比较优势战略”与 “逆比较优势战略”两 种对外贸易战略模式孰优孰劣 ,以及 由此导致的 种对外贸易战略模式的比较基础是要素禀赋处于 是 “技术引进”还是 “自主创新”之争,始终 均衡分布状态,而当一个国家经济发展不均衡, 没有停止。国务院政策研究室郭克莎与北京大学 要素禀赋分布存在较大差异,处于一种非均衡分 中国经济研究中心林毅夫之间关于 “比较优势 布状态时,关于两种增长模式孰优孰劣的争论就 战略”与 “逆比较优势战略”的学术争论,代 失去了意义。 表了上述两种观点的分歧与对立。 一 、 “比较优势战略”与 “逆比较优势战 以林毅夫为代表 的持 “比较优势战略”思 略”之争 想的经济学者认为,一个国家的技术结构与技术 在经济全球化背景下,中国经济如何参与国 水平是由该国的要素禀赋结构内生决定的,在要 际分工与贸易,是采取 “比较优势战略”,在技 素禀赋结构水平较低的条件下,发展中国家的技 术创新模式上,通过技术引进推动产业结构和产 术创新应以 “技术引进”为主。而以郭克莎为 业技术升级,以渐近方式逐步缩小与发达国家的 代表的持 “逆比较优势战略”的科技政策专家 产业技术差距,还是采取 “逆比较优势战略”, 则强调,真正的核心技术是引不进来的,只有 自 建立和培育 自主创新体系,在重大核心技术以及 主创新才能赶超最发达的国家,并主张有重点地 关键零部件方面通过 自主创新突破经济发展中的 推进 “逆比较优势战略”。 技术瓶颈,加速摆脱关键技术受制于人的困境, 收稿 日期:20o9.1O—l6 基金项 目:辽宁省科技厅软科学研究计划项 目 (2007401024) 作者简介:郭万山 (1962一),男,辽宁黑山人,教授,博士生导师,主要从事数量经济学等方面的研究。E-mail:guowanshan@ sina.corn 要素禀赋非均衡分布条件下技术创新模式选择——兼评 “比较优势战略”与 “逆比较优势战略”之争 53 始终是一个倍受争议的问题。 享等方面的支持。 (4)企业战略、企业结构和 经济发展战略通常是指一个国家总体经济发

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档