论民国时期基层法院判决依据的多样性_社科论文.docVIP

内容提要祭田纠纷是极具中国特色的民事法律纠纷以民国龙泉法院司法档案中的数十份祭田案件判决书为样本从实证和法理两个层面分析其判决依据认为民国时期基层法院援引的判决依据具有多样性。结论是外来法和传统民事习惯的磨合有一个自上而下的脱节过程。 关键词民国时期 祭田 外来法 固有民事习惯 磨合 作者尹伟琴杭州师范大学副教授华东政法大学博士研究生。杭州310012 民国时期全面开始了以西方法规范为蓝本的国家制定法与中国固有法规范之间的冲突与融合至今这一问题始终是学界的研究热点。就研究方法而言晚近学者们的探讨由宏观层面的分析转而关注微观层面的运作其中一个重点是司法机构运行过程中的冲突与融合。但是由于民国法院档案中大理院、司法院和最高法院的档案保存较为完整基层法院 的档案则因战乱和政权更迭大多缺失故目前此类研究大多以民国时期的最高司法机关为研究对象较少涉及基层法院。 而地方立法的相对独立意义和对中央的离心倾向更为突出地体现在地方法规对中央制定法的明显变通和公然规避。其中有些地方法规的变通程度和影响范围相当可观。 因此仅仅关注最高司法机关的活动并不能体现全国范围内某类案件审判的共性。于是笔者在浙江省龙泉市档案局收藏的《民国法院民刑档案室案卷》共17411卷时间跨度大致是1914-1949年中复制了两百多份祭田案卷其中大部分案件以调解方式结案另有数十份案卷中的判决书保存完整。这些判决书主要由龙泉县政府或龙泉地方法院制作也有部分案卷中保存了本案的二审或三审判决书。本文拟以祭田纠纷这一极具中国特色的案件类型作为考察的标本通过对其审判依据的分析从一个微观的角度观察民国时期基层司法机关在中西法律磨合过程中的做法及其特点。 通过对龙泉法院档案中祭田案件判决书的研读笔者认为面对成文法规范的缺失龙泉县的法官结合判例、成文法、民间习惯、法理、条理等依据对祭田纠纷作出判决其判决依据的选择比较灵活。 一、龙泉祭田案例判决依据的实证分析 笔者在龙泉档案局查找了民国不同时期制作的45起祭田案件判决书 下面对这些判决书以案由、案号 、裁判依据为序加以介绍。判决书中所显示的裁判依据列表说明如下: 1、毛世璥控毛裕銡霸种祭田民国二年六月十八日龙泉县公署民事堂谕条理:查租种田地须得所有人之许可斯为适法行为。 2、练从亮等诉张方禄等祭田纠葛民国五年五月捌日龙泉县公署民事堂谕条理:张姓所执退契与练姓所执源流买契土名不符确系张姓混占。 3、王延圣诉王延星等祭田继承纠葛民国七年龙泉县公署第七号民事堂谕条理:证言系属虚伪不能认为有效。 4、谢宜标诉谢宜俊谢宜宝继承祭产纠葛龙泉县公署民国八年九月廿五日民事堂谕条理:俟有合法承继之人继立以后归还继承人自管。 5、叶良兴诉叶启立等立嗣争祭纠葛龙泉县政府八年第一零八号民事堂谕条理:系无权源之处分不过暂时保管之性质。 6、陈义恒诉龚开明陈礼达陈高荣祭田纠葛龙泉县公署民国八年六月十一日民事堂谕现行有效之清例:异姓乱宗法律所不承认。 7、杨寿荣诉杨四佑等祭产纠葛龙泉县公署八年八月十四日民事堂谕条理:被告等将此盈余三十元抽出一半五房平分只有十五元还原告并将田贴与吕正斌。贴批无效。 8、沈大树诉沈大标沈大高沈大烈祭田纠葛龙泉县公署民国九年十月二十一日民事堂谕情理:原告主张核与事实上尚近平允。 9、张方贤诉张五妹张永坤祭田纠葛龙泉县知事公署中华民国十一年十月二十壹日民事堂谕情理:其契系于两次起诉时临时投税殊滋疑实事实理由诡托他人名义函寄前来益可见该张五妹等非宅心光明之人。 10、季良仪诉季良仁祭田纠葛中华民国十一年七月廿八日判决条理:应轮祭田当然存在此以法理言也况丧葬资费更应取于嗣产此以事理言也。 11、杨金发诉杨水泉继承及祭田涉讼龙泉县公署民国十三年度民字第二十八号判决书现行律:寻常夭亡未婚之人不得概为立后。 12、张世球等诉张世瑛等办祭纠葛龙泉县公署民国十五年九月廿三日判决案号模糊族例:吊祭已成为老例均载明祭簿。 13、项金明诉项树华佃种祭田纠葛龙泉县政府十六年民字第二十三号判决书条理:两造各有各的标的各有各的物权。 14、叶逢邦诉叶春才祭田纠葛龙泉县政府十七年民字第一七六号判决书现行法:查一事不再理为现行法上之原则。 15、徐仁云徐沈氏徐仁辉诉徐吴氏徐仁义徐仁选祭田纠葛龙泉县政府十七年民字第十五号判决书族例:本年佛郞之祭田应归何人轮值自应调查其向例。 16、俞定发诉俞定贵值祭争执龙泉县政府十七年民字第三十六号判决书条理:承亮已出继忠房不能再有仁房之分。 17、殷美标诉殷美光祭租纠葛龙泉县政府十七年民字第五十五号判决书法理:因无证据驳回。 18、许吉荣诉许吉怀许世妹许吉瑞许观俊祭田纠葛龙泉县政府十七年民字第二十五号判决书现行法例:共有物不得共有人全体同意其处分为无效又共有人之权利行使以应有部分为范围不得处分其他共有人之应有部分。 19、季良镗诉季良金祭田