缔约过失责任问题法律分析--优秀毕业论文 参考文献 可复制黏贴.pdfVIP

2013年 8月 十 堰 职 业 技 术 学 院 学 报 Aug．，2013 第26卷第4期 JournalofShiyanTechnicallnstitute Vo1．26No．4 缔约过失责任 问题法律分析 吴 超 (中南财经政法大学 法学院，湖北 武汉 430073) 摘 要： 缔约过失责任最早由德国法学家耶林提出来，其理论基础是民法中的诚实信用原则。 在缔约过程中，如果一方当事人违反诚实信用原则所应承担的先合同义务，致使合同不成立、无 效或被撤销，造成对方信赖利益损失，则应承担民事赔偿责任。我国《合同法》第42条规定了缔 约过失责任，然而对缔约过失责任的规定存在一些不足，尤其是对缔约过失责任的概念、表现形 式、性质等没有作出明确的规定，司法实践中也不能很好地区分缔约过失责任和非缔约过失责 任，因此需要进一步完善缔约过失责任制度 。 关键词： 缔约过失；诚实信用原则；信赖利益 中图分类号： D923．6 文献标识码 ： A 文章编号：2013)04-0028-05 缔约过失责任是一种介于违约责任与侵权责任 然没有限定在缔约阶段，但遗漏了当事人的故意行 之间的新型责任制度，它是为了弥补二者在缔约过 为，故意、过失均应成为缔约过失责任 的归责依据。 程中对当事人利益保护功能欠缺而出现的。缔约过 相比较而言，第三种观点更准确。它所说的是违反 失责任制度的完善不仅有利于缔约过程中当事人合 诚实信用原则下先合同义务，比仅仅说是诚实信用 理信赖利益的保护，降低合同风险，而且缔约过失责 原则下的义务更容易界定。作为合同法明确规定的 任制度的存在，使得诚实信用原则下先合同义务成 缔约过失责任是法定情形，不是意定的责任，不允 为合同订立活动中当事人所必须遵守的规则，这对 许当事人协商，因此需要进行明确的限定。诚实信 于规范社会经济秩序，实现法的正义有重要作用。 用原则范围不容易去界定，给予法官过大的自由裁 一 、 缔约过失责任概念的界定 量权 ，自由裁量权过大有可能出现权力寻租的现象， 关于缔约过失责任的概念，历来有不同的观点。 定义为先合同义务更能体现法定责任的要求，更加 王泽鉴教授将其概括为：于缔约之际，尤其是在缔约 谈判过程中，一方当事人因可非难的行为侵害他方 明确，更能说明在合同协商过程 中要注意的义务。 当事人时，应依契约法原则负责l】【j。王利明教授说 二、缔约过失责任是否为独立 民事责任 缔约过失责任是合同中的当事人一方因过失使合同 之厘清 未成立、被撤销或无效造成了一方当事人信赖利益 民事责任是指民事主体因违反民事义务或者侵 损害时要承担相应的赔偿责任 J。我们更倾向认 犯他人的民事权利所应承担的法律责任。一般把民 为缔约过失责任是在合同订立过程中，合同中一方 事责任分为违反合同的民事责任、侵权的民事责任、 当事人违反诚实信用原则下先合同义务造成对方信 不履行其他义务的民事责任 J。缔约过失责任是 赖利益损失时应承担的赔偿责任。 合同在缔结过程中的一方民事主体违反在合同中应 比较分析缔约过失责任的上述概念，第一种观 尽的法定义务而造成另一方损害，应承担的民事责 点将