目 录
一、正文………………………………………………………………1
(一)中文摘要…………………………… …………………1
(二)英文摘要…………………………… …………………3
(三)前言………………………………… …………………6
(四)材料与方法……………………………………………7
(五)结果… … … … … … … … … … … … … … … … … … … 13
(六)讨论… … … … … … … … … … … … … … … … … … … 16
(七)结论………………………………………………….21
(八)附图……….…………………………………………22
(九)附表 … … … … … … … … … … … … … … … … . … 33
(十)参考文献………………………………………………39
二、文献综述……………………………………………………41
(一)综述… … … … … … … … … … … … … … … … … … … 4 1
(二)参考文献… … … … … … … … … … … … … … … … … 47
三、致谢 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 4 8
大连市金州区青少年恒牙初期软硬组织侧貌
特征及其相关性分析
硕士研究生:高 源
指导教师:孙 燕 副教授
专业名称: 口腔临床医学
摘 要
目的:通过拍摄头颅侧位片,以及 X 线头影测量,初步探讨大连市
金州区青少年恒牙初期正常牙合,Ⅰ类、Ⅱ类一分类及Ⅲ类错牙合软硬组织
侧貌特征,筛选出对判别安氏Ⅰ类 、Ⅱ类一分类、Ⅲ类错牙合软组织侧貌
异常起主要作用的软组织指标,对 Ⅰ类、Ⅱ类一分类、Ⅲ类错牙合软组织
侧貌异常的临床诊断和矫治计划的制定提供参考依据。
方法 :对大连市金州区 2000 名中小学进行口腔普查,从中挑选面侧
貌协调美观的样本为最终正常牙合组的研究对象,共 50 例,男女各半,平
均年龄 12.36 岁。另选择安氏Ⅰ类,Ⅱ类一分类、Ⅲ类错牙合恒牙初期青
少年患者各 50 名,每类男女各半,平均年龄分别为 12.82 岁、 13.04 岁
和 12.96 岁。确定 26 项常用的软组织侧貌测量指标和 15 项硬组织测量
指标为测量内容。所有对象拍摄头颅侧位片,图形扫描输入计算机并用
专用软件测量,所得数据用 SPSS11.5 统计软件进行统计学处理。
结果 :
1 .正常牙合组与Ⅰ类错牙合组的方差分析结果显示,硬组织测量值无
显著差异,7 项软组织测量值有差异(p0.05 )。多因素判别分析筛选出
Lower lip to H 、 Sn-Gns/C-Gns 两 项 软 组 织 指 标 , 构 成 判 别 方 程 为
Y=0.746(Lower lip to H)+4.373(Sn-Gns/C -Gns)-6.629 ,判别效率为 90% 。
软硬组织相关分析与回归分析表明 Lower lip to H 与 SNA 、ANB 、NA/PA 、
L1-NB 、L1/NB 、A-NPo 、U1/L1 、FMIA 有相关性;Sn-Gns/C-Gns 未发
现与硬组织有相关性(p0.05 )。
2 .正常牙合组与Ⅱ类一分类错牙合组的方差分析结果显示有 7 项硬组
织测量值、12 项软组织测量值有显著差异(p0.05 )。多因素判别分析筛
选出 Superior sulcus depth 、Lower lip to H 、G-Pos(HP) 、Sn-Gns/C-Gns
四 项 软 组 织 指 标 为 该 组 错 牙 合 的 敏 感 指 标 , 构 成 判 别 方 程 为
Y=1.249(Superior su lcus depth)+0.207(LowerliptoH)+0.018(G-Pos(HP))
原创力文档

文档评论(0)