《孟子》和《庄子》论辨艺术比较.pdfVIP

摘要 作为我国散文发展史上的两座高峰，《孟子》和《庄子》巧妙地将论辩和文学结 合在了一起。将《孟》《庄》散文置于先秦文学的大背景之下考察，不难发现二者在 论辩艺术上既有相似也有不同。这主要是由于时代背景、生活环境以及儒道美学思想 的差异对两书作者的影响，即相同的时代背景、散文的整体发展水平使得两书在论辩 风格上有不少相似之处；而不同的生活环境、人生际遇以及美学思想则又使两书呈现 出各自的文学特色。 两书的相似之处主要表现为论证手法灵活多变(都喜欢使用排比句、寓言等)、 论证语言精妙准确、文字感染力极强，并且都从不同的角度反映了现实社会。但分析 之后也能发现《孟》《庄》散文的论辩艺术有着各自的不同特点，即语言风格、论证 方法、寓言运用以及结构条理等方面的差异。语言风格上，孟子》具体简洁，庄子》 抽象华丽；论证方法上，《孟子》喜引经据典，庄子》则较少为之：寓言使用上，孟 子》寓言的篇幅短小，以人为主；《庄子》寓言的篇幅较长，多以自然界的事物为主。 另外，在结构条理上，两书的问答方式也呈现出不同的特色。 理清两《：孟》l：庄》论辩艺术上的同与异，考察后世散文对两书论辩艺术的吸收 和发展，有利于研究中国古代散文的发展脉络和轨迹。 关键词：先秦散文；论辩艺术；孟子；庄子 AB STRACT AstwosummitsinChinese and Tzucombinedebate Chuang prosehistory,Mencius with arts inMenciusand Tzu skills literatureand prose Chuang perfectly．Investigating underthe literature isnothardtofindtheir artshave Pre-Qin background，it argument toindividualvariationcauseddifferentsocial differencesand aredue by similarities，which andaesthetic betweentwowriters．It environments thoughts backgrounds，living guiding meansthatsocial levelof of artleadto developmentargument similarity background，the lead intheir environments，life aesthetic to writings，whileliving experience，andthoughts adifference． quite The thesetwobooks showedintheflexible means similaritiesof mainly