输沙量、 蚀量与泥沙输移比的流域尺度关系 侵.pdfVIP

第29卷 第 7期 地 理 研 究 Vol1 29, No1 7 2010 年7 月 GEOGRAPHICAL RESEARCH July, 2010 、 ) ) ) 1, 2 1* 1 1 景 可 , 焦菊英 , 李林育 , 张世杰 ( 11 西北农林科技大学 中国科学院 水利部 水土保持研究所, 陕西杨凌 712100; 21 中国科学院地理科学与资源研究所, 北京 100101) : 输沙量、侵蚀量与泥沙输移比的流域尺度转换研究是当前流域侵蚀产沙研究领域的前 沿课题, 旨在通过尺度转换理论将坡面小区试验研究成果转换到流域的更大范围。以赣江流 域实测输沙量和计算侵蚀量与泥沙输移比数据为基础, 探讨了该流域 3 个变量的流域尺度关 系, 进而研究分析了3 个变量尺度转换的可能性。3 个变量与流域面积的关系散点图和相关 方程都反映了这3 者与流域面积不存在明显的相关关系, 相悖于前人反比关系的结论。文章 还阐述了流域面积的内涵及输沙量、侵蚀量和输移比的影响因素与流域面积的关系, 发现 3 个变量的影响因素与流域面积不存在尺度效应。由此推断在赣江流域输沙量、侵蚀量和泥沙 输移比实现尺度转换存在的可能性不大。这一研究结论是否成立或是否具有普遍性意义还有 待于更多流域的研究成果来进一步证实。 : 输沙量; 侵蚀量; 输移比; 尺度转换; 流域面积; 赣江流域 : 10002 0585(2010)072 11632 08 1 问题的提出 长时间以来, 土壤侵蚀量的研究大都局限于坡面、小区和小流域的侵蚀试验研究, 以 此研究成果为基础建立的土壤侵蚀预报模型, 其数量举不胜举。土壤侵蚀预报模型的研究 目的是预报不同土地利用类型下的侵蚀量, 但在实际的侵蚀预报过程中发现, 已有的大量 小区或坡面侵蚀预报模型难以推广到较大的流域或区域范围内应用, 由此使大量土壤侵蚀 量的研究成果束之高阁。侵蚀预报模型的研究历史有百年之久, 但时至今日并没有诞生一 个理想的用于大中流域或区域的土壤侵蚀预报模型, 甚至小流域的土壤量预报都未能完全 实现。为此, 如何将室内外试验成果应用到更大范围, 这一现实需求引发众多研究者深 思, 由此而引申出一个尺度转换的科学问题。尺度转换是当今环境地学的热点课题, 对土 壤侵蚀领域而言, 所谓尺度至少包括时间和空间两种尺度, 当前更多的是关心空间尺度问 题, 即如何将坡面或小流域尺度的研究成果转换到大中流域尺度, 或由大中流域转换到小 流域, 这就是所谓空间尺度转换。至今在土壤侵蚀量尺度转换研究文献中, 对尺度大小还 没有一个绝对的衡量标准, 也就是说多大的规模属大尺度, 什么样规模属小尺度, 还没有 : 20092 092 10; : 20092 122 12 : 国家重点基础研究发展计划项目 (2007CB407203) : 景可 ( 19392 ), 男, 江苏省丹徒县人, 研究 。主要从事流域侵蚀产沙研究。 E2 ail: jingk@igsnrr1 ac1 cn * : 焦菊英 ( 19652), 女, 博士, 研究 , 从事水土保持环境效应评价研究, E2 ail: jiaojuying@ya2 hoo1 co 1 cn 1164 地 理 研 究 29 卷 [1~ 11] 2 一个共识 。如有以流域为标准将大流域 ( 3000 k ) 命其大尺度, 小流域 ( 100 2 2 [12] k ) 命其为小尺度, 中流域 ( 100~ 3000 k ) 为中尺度 ; 但也有以流域中沟道大小