发展哲学社会科学的方法论（二）——经济基础及民主政治制度的进步是繁荣哲学社会科学的另一个规定条件.pdfVIP

2010年 1月 社科纵横 Jan，2010 总第25卷第 1期 SOIAL SCIENCESREVIEW VOL_25NO．1 发展哲学社会科学的方法论(二) — — 经济基础及民主政治制度的进步是繁荣哲学社会科学的另一个规定条件 栗彦卿 (郑州市社科院 河南 郑州 450015) 【内窖摘要】依据马克思辩证历史唯物主义，哲学社会科学居于人类社会的最上层，受生产力发展水平的最终支配，同时，也受经 济基础的支配，和法律政治制度上层建筑的直接支配。因此，繁荣发展哲学社会科学，在重点关注生产力的同时，必须与时俱进 地改革发展生产关系及民主政治制度及体制，充分发挥经济基础尤其是政治制度上层建筑对生产力发展的能动反作用，发挥其 对哲学思想文化意识形态上层建筑的决定促进作用，使得整个社会的三个结构匹配发展，科学良性发展。 【关 键 词】历史唯物主义 经济基础 民主政治制度 哲学社会科学 中图分类号：B03 文献标识码：A 文章编号：1007—9106(2010)01--0134--05 在哲学社会科学形而上上层建筑的繁荣发展过程中， 了最广泛的人力平台，提供了最先进阶级的平台，提供了经 科技生产力是最基本的东西，是基础支撑，离开了生产力发 济保障和政治保障。这就可以解释为什么说西方的近现代， 展的基础支撑 ，哲学社会科学就是空中楼阁。马克思从宏观 尤其是当代的生产力远比马克思列宁时代发达，但哲学社 上，从人类历史长河的整体高度上归纳出，人类社会发展的 会科学却没有大的前进，甚至在整体上 ，不是在某一方面， 客观规律就是生产力决定论，生产力的发展进程决定了人 还跟不上生产力相对落后的东方社会主义国家。就因为社 类社会的总体演绎。所以，马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛 会主义国家以公有制为主体，为主导，发展社会主义民主政 泽东、邓小平等，都非常重视科技生产力的发展，都致力于 治，并不断改革进取。 一 解放和发展生产力，以此作为劳动人民最主要的迈向自由 、经济基础的进步对哲学社会科学发展的历史作用 幸福社会的途径。这是历史证明过并将继续证明的东西。那 经济基础，与 “法律政治制度上层建筑”相对，更与 “哲 么，纵观国内，放眼世界，有人要问，西方发达资本主义国家 学思想文化上层建筑”相对，即一定社会中同物质生产力一 现当代的哲学社会科学发展水平为何没能整体继承和发展 定发展阶段相适应的占统治地位的生产关系各方面的总 马克思主义呢?为什么东方苏联(斯大林时代)中国等这样 和，是社会的经济结构，属于社会结构三个基本层次之一， 的发展中国家的哲学社会科学却整体继承和发展了马克思 社会生活的最基本领域。由于生产关系必须适应于生产力 主义呢?西方的生产力比东方发达呀。也许一些有心人还要 发展的一定阶段的客观规律，经济基础也是随着社会生产 问，为什么斯大林晚年以后的苏联没有继续发展马克思主 力的发展而不断地与时俱进的。人类社会的生产关系有二 义呢?为什么中国的改革开放有力地促进了马克思主义的 种基本类型：一是以公有制为基础的生产关系，一是以私有 发展呢?问的非常好。本文就是要致力于探究这些问题，明 制为基础的生产关系。从最早的原始社会共产主义公有制， 析经济基础和法律政治制度上层建筑方面的改革进步对马 随着生产力的发展步伐，逐步过渡到阶级社会的私有制，和 克思主义哲学社会科学发展的历史作用。 社会主义社会的公有制，这是一种演绎与发展，一种分工与 科学技术是第一生产力，知识就是力量。经济基础(