管理经济学-复习题.docVIP

管理经济学复习题： 一、分析：分析我国的失业（或通货膨胀）问题，并提出政策手段？ （一）失业问题及对策 ?/view/f3004f104431b90d6c85c719.html （二）我国通货膨胀与失业现象问题探析 1998年至今我国经济呈现出GDP高速增长的态势，但这种经济的高速增长伴随着的是宏观经济运行的两大不稳定因素：物价持续上涨和就业形势日益严峻。近几年来,?由于国内市场上流动性泛滥，在经过若干年的货币超发积累之后，2007年中期，通货膨胀十分明显地表现出来，并且在国内以及国外因素的共同作用下，特别是美国次贷危机和国内资产投资过热，我国经济有向成本推动型通货膨胀方向发展的趋势。在通货膨胀压力以及就业形式严峻的压力之下,我国宏观经济呈现出菲利普斯曲线失灵的特点。因此，弄清通货膨胀率和失业率之间的变动关系对解决我国失业以及通货膨胀问题具有现实意义。本文从失业率和通货膨胀率之间的辩证关系入手，针对我国目前经济高速发展的宏观背景，对抑制恶性通货膨胀和降低失业率的措施进行了讨论。1．从概念解读通货膨胀与失业率之间的辩证关系 所谓通货膨胀(Inflation)，一般是指因纸币发行量超过商品流通中的实际需要的货币量而引起的纸币贬值、物价持续上涨现象。其实质是社会总需求大于社会总供给的现象，即供远小于求。 失业率（Unemployment?Rate）是指失业人口占劳动人口的比率(一定时期全部就业人口中有工作意愿而仍未有工作的劳动力数字)，旨在衡量闲置中的劳动产能。在美国，失业率每月第一个周五公布，在台湾，则于每月23日由行政院主计处公布。失业数据的月份变动可适当反应经济发展，大多数资料都经过季节性调整。失业率被视为落后指标。通货膨胀在现代经济学中意指整体物价水平上升。一般性通货膨胀为货币之市值或购买力下降，而货币贬值为两经济体间之币值相对性降低。前者用于形容全国性的币值，而后者用于形容国际市场上的附加价值。两者之相关性为经济学上的争议之一。 关于通货膨胀率和失业率之间的关系，1958年，经济学家菲利普斯发表了《1861－1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》，用近100年的数据验证了通货膨胀率（原为名义工资率）与失业率之间的负相关关系，即低失业的年份往往有高通货膨胀，而高失业的年份往往有低通货膨胀。在这里，菲利普斯的贡献是：揭示了两个（事实上是三个）宏观经济变量的关联关系。在菲利普斯的分析框架中，经济增长率（产量）与通货膨胀率（价格）是正相关关系，而与失业率是负相关关系，与就业率则又是正相关关系。两年以后，美国经济学家萨缪尔森和索洛发表了《反通货膨胀政策分析》，他们用美国的数据也验证了通货膨胀与失业负相关关系的成立。但是，在20世纪90年代美国发生的“双低”（持续高增长下的低通胀和低失业并存）和我国近几年来在经济增长速度较高的情况下失业增加，造成就业形势严峻，都是在坐标第一象限的短期菲利普斯曲线不能解释的情形。 此外，宏观经济学还认为，大多数宏观经济变量几乎是同时波动的。例如，当衰退中实际GDP减少时，就业、个人收入、公司利润、总消费、总投资、工业生产、零售额、住房销售额、汽车销售额也都减少。相反，当实际GDP出现增长时，则上述指标都会出现上升。然而，在我国现阶段就不尽然，主要由投资拉动的经济增长，并没有使就业、消费得到相应 增长，而且出现较大的反差。长期以来，中国宏观经济的一个体制性特征：增长与投资的互动（互相依赖、互相推动）过强，与就业、消费互动偏弱，仍然存在并发生作用。 这样，通货膨胀与就业之间就存在一种短期取舍的关系。首先提到的是： 遗憾指数=通货膨胀+?失业率 那么，通货膨胀和失业到底有什么关系呢？不难看出，失业率和实际通货膨胀有一个线性关系。但是他们的数轴的△值，取决于预期通胀的值。我们的目标，是保证一个低失业率和低通胀的运行状况。这个，取决于人们对通货膨胀的预期值。 2．中国通货膨胀与就业现状分析 当前中国面临通货膨胀和就业两个较大问题，这就需要在经济增长与控制物价之间选择一个平衡点。近年来，中国经济在各方面都保持了高速的发展势头。房地产方面尤其突出，一幢幢拔地而起的高楼大厦、连夜排队等候购房的人群、无限制的房价炒作都说明了这一点。在这热火朝天的房地产经济发展背后是否隐藏着泡沫？中国是否已经进入通货膨胀？今天的中国是否会重蹈日本上世纪80年代的覆辙？这无疑已经成了诸多中国经济学家关心的问题。资料显示，2007年8月末，广义货币供应量(M2)余额为38.72万亿元，同比增长18.09%。众所周知，货币供应量的增加是引发一个国家通货膨胀的很重要的原因。正是由于我国货币供应的长时间不断增加，出现了以下数据：8月CPI同比上涨6.5%，首次超过1996年的记录。而在此前一个月，CPI为同比上涨5.6%。虽然我国目前的通货