马克思主义经济学与西方经济学方法论比较.pdfVIP

( ) 第 29卷 　第 4 期 　　　　　　　 宁夏大学学报 人文社会科学版 　　　　 Vo l29　No. 4 Journal of N ingxia U n iversity (Hum an ities Social Science s Edition) Ju ly 2007 　2007年 7 月 　　　　　　　 马克思主义经济学与西方经济学方法论的比较 傅 　耀 (广东金融学院 经济贸易系 ,广东 广州 　51052 1) 摘要 :马克思主义经济学方法论与西方经济学方法论是认识经济现实时采取不同研究方法的理论表征 。马克思主 义经济学方法论的核心是辩证法 ,西方经济学的主流分析方法是实证分析方法 ,二者属于解释经济现象的两个不 同的逻辑层次 。由于认识视角和意识形态的分野 ,导致二者之间的论争长期以来不绝于耳 。其实 ,二者既存在相 一致的地方 ,又存在不相一致的地方 ,分歧之处远没有想象的那么大 。二者既是认识论 ,也是方法论 ,是多元方法 论中的不同的认识维度 ,存在相互结合的社会基础 、理论基础和现实基础 。审视二者之间的对立和统一 ,对于当下 发展马克思主义经济学有着重要的理论意义和现实意义 。 关键词 :马克思主义经济学 ;西方经济学 ;经济学方法论 中图分类号 : F0 1　　　文献标志码 : A 　　　文章编号 : 100 1 - 5744 (2007) 04 - 0 156 - 05 　　马克思主义经济学与西方经济学之间的对立 , 在着 “横看成岭侧成峰 ”的视界分野呢 ? 我们以为 实际上是欧洲大陆黑格尔的辩证法传统与英语世界 方法论之间的差异是个重要的原因。本文在引言部 的洛克和休谟的经验主义传统之间的对立 。由于社 分提出问题 ,第二部分剔除意识形态的影响 ,将二者 会的、政治的和神学的思想在本质上是趋向于辩证 视为在寻求经济规律过程中采用的不同的研究方 法的 ,而一般科学思想在本质上是趋向于经验主义 法 ,第三部分分析这两种不同的研究方法的差异性 的。因此 ,马克思主义经济学与西方主流经济学之 究竟有多大 ? 第四部分分析为什么二者的对立性如 间的对立 ,是两种不同的思想体系之间缺乏理解和 此巨大 ? 第五部分是对于全文的总结 , 同时引出对 宽容所导致的必然结果 。这样 ,便形成了马克思主 经济学方法论问题的现实思考 。 义经济学与西方古典经济学两个不同的研究体系 。 　　一 　研究方法与解释现象 西方经济学的资源配置方式是基于商品生产或资本 主义生产方式这个前提 ,主要研究商品生产者和商 不论是马克思主义经济学还是西方经济学 ,其 品拥有者之间的市场交换关系 。西方经济学历来把 初始的意图主要是为解决当时社会现实所面临的经 资本主义生产关系看成是一种天然的、永恒的制度 , 济问题 ,都是对于社会现实的理论回应 ,也都是对于 因而从不研究这种关系本身 ,忽视商品交换背后人 经济现象试图作出自视为合理的理论解释 。如果在 与人之间的关系 。马克思主义经济学则认为资本主 当代 ,我们仍然用贴标签的简单粗暴的态度对待西 义生产关系只是人类社会发展的一种特殊的历史形 方经济学 ,用 “口号式 ”的词语来描述西方经济学 , 式 ,它绝非从来就有 ,也非人类社会发展的永恒的、 那么这既是非科学和非公正的 ,也是有违马克思的 理想的形式 。因而马克思把研究的重点放在揭示物 本意的。因此 ,我们更愿意将二者比喻为在解释经 的关系背后所隐藏的人的关系 ———尤其是资本家与