《宏观经济学(本科)》.docVIP

厦门大学网络教育2013-2014学年第二学期 《》课程复习题(如长期与短期)对宏观经济学如此重要? 试举例说明。 答:时间范围对宏观经济学的重要性可以通过以下两方面进行论述: 第一,从均衡分析方面看,在宏观经济分析中,短期表现的均衡主要是局部均衡,长期表现的均衡是一般均衡。比如我们分析本币贬值对改善国际贸易逆差的效用中,在短期分析中,在满足一定条件时,本币贬值可以改善国际贸易逆差,这是一种局部均衡,但如果时间范围扩大,则本币贬值还会通过国内吸收、收入效应等影响国际贸易情况,从而得出贬值不一定改善国际贸易逆差的结论。第二,从经济主体反映方面看,在短期中,宏观经济变量的作用主体比较单一,但在长期中,由于预期等作用,使短期的经济变量发生改变,甚至发生完全相反的改变。这一点在总供给曲线上表现最为明显。短期总供给是一条向右上方倾斜的曲线,这是因为在闲置资源较多的情况下,总需求的变动带来的价格上升程度有限,从而总需求的变动带动总供给的增加。在长期中,由于预期等因素,长期的总供给曲线是一条垂直的直线。 2. 在考虑货币市场的情况下,政府支出乘数会发生何种变化?. 答：在IS-LM模型中政府财政支出的增加将导致收入产出的增加。在考虑货币市场的情况下收入的增加将破坏货币市场的均衡。交易需求的增加将导致利息率的上升。而利息率的上升反过来将导致技资需求的减少并进而导致收入的减少。政府支出的这一作用称为quot挤出效应quot即政府支出挤掉了私人投资支出。总之一方面政府支出的增加将通过财政乘数导致均衡收入水平的增加。另一方面利息率的上升将导致投资需求的减少从而导致收入的减少。因此在考虑到货币市场的情况下政府支出乘数会减小。均衡收入水平的增加取决于上述两种方向相反的作用的冷结果。一般来说政府支出对收入的正向作用大于挤出效应的负向作用。因而在IS-LM模型中财政支出乘数大于0。 3. 用IS- LM 模型分析下述情况对总需求的影响: (1)由于大量公司破产而引起的悲观情绪; (2)货币供给量增加; (3)物价上升。 （1）首先大量公司破产将迫使厂商降低投资规模，引起投资下降；其次，由于投资规模的缩小会减少对劳动力的需求，社会失业将增加，从而引起消费支出的下降。二者的共同作用使得总需求下降，IS曲线向左移动。 （2）货币供给量的增加首先引起货币实际余额的增加，结果导致债券需求增加，利率下降，从而引起厂商投资增加，收入水平上升。收入上升和利率下降将导致LM曲线向右移动。 （3）一般物价水平的上升首先导致实际货币余额的下降，人们将通过卖出债券来维持实际货币余额不变。结果债券价格将下降，利率将上升，从而引起投资下降和收入减少。所以收入和利率的同时下降将使得LM曲线向左移动。 4.请用所学的知识解释为什么美国的外贸逆差居高不下。 答：国民收入恒等式的表达式是Y≡C＋S＋T≡C＋I＋G＋X－M， 其中S，T分别代表储蓄和税收。加以变换，有：（S－I）＋（T－G）＝（X－M）。 可把上式理解为总供给和总需求相等的平衡条件。从上式中我们可以看出，在总供给等于总需求的条件下，对外部门平衡依赖于国内有关部门的平衡。换言之，只有当且仅当私人储蓄加政府税收等于私人投资加政府支出时，贸易平衡才能实现。经济学家经常用上式解释美国的贸易赤字。一方面美国的私人储蓄很低；另一方面，政府财政赤字长期居高不下。这样，对外贸易赤字就是不可避免的。 5.当经济处于流动性陷阱时，扩张性货币政府为什么无效？ 答：从宏观上看，一个国家的经济陷入流动性陷阱主要有三个特点：(1)整个宏观经济陷入严重的萧条之中，需求严重不足，居民个人自发性投资和消费大为减少，失业情况严重，单凭市场的调节显得力不从心。 (2)利率已经达到最低水平，名义利率水平大幅度下降，甚至为零或负利率，在极低的利率水平下，投资者对经济前景预期不佳，消费者对未来持悲观态度，这使得利率刺激投资和消费的杠杆作用失效。货币政策对名义利率的下调已经不能启动经济复苏，只能依靠财政政策，通过扩大政府支出、减税等手段来摆脱经济的萧条。 (3)货币需求利率弹性趋向无限大。所以说即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失效。 凯恩斯认为，当利率降到某种水平时，人们对于货币的投机需求就会变得有无限弹性，即人们对持有债券还是货币感觉无所谓。此时即使货币供给增加，利率也不会再下降。 6. IS- LM模型有哪些缺陷? 答：（1）该模型不利于做政策评价。Lucas（1976）认为，根据Hicks-Hansen的IS-LM模型，用计量经济学可以估计出参数，但这并不意味着政策的实行不改变这些参数。 （2）IS-LM建模技巧很差，静态模型，并缺乏微观经济学基础，与微观经济学中的决策理论不一致。 （3