耕地转型的研究路径探讨_宋小青.pdfVIP

第33卷第3期 地 理 研 究 Vol.33, No.3 2014年3月 GEOGRAPHICAL RESEARCH March, 2014 耕地转型的研究路径探讨 1 1 2 宋小青 ，吴志峰 ，欧阳竹 （1. 广州大学地理科学学院，广州 510006 ；2. 中国科学院地理科学与资源研究所， 生态系统网络观测与模拟重点实验室 禹城综合试验站，北京 100101） 摘要：当前，土地利用转型研究总体上处于 “描述—解释”阶段，高度集中在森林转型研究 领域及空间形态研究路径。学术界亟须推动土地利用转型研究向科学调控阶段发展。对此， 本文尝试提出耕地转型的研究路径，以期带动土地利用转型研究领域向半人工半自然复合土 地系统乃至人工土地系统拓展、研究路径向非空间形态延伸。耕地转型诊断可以从空间形态 转型与功能形态转型两条路径开展。其中，前一路径关注耕地的空间分布及其收缩与扩张， 可以从耕地数量变化或格局变化视角开展研究；后一路径关注耕地功能的变化过程，可以从 外部性或政策演进视角开展研究。由社会—生态负反馈驱动的耕地功能形态转型，主导着由 社会—经济动态驱动的耕地空间形态转型进程。据此，作者构建了耕地转型调控框架及其层次 分析体系。 关键词：耕地；土地利用；功能；形态；转型；路径 DOI: 10.11821/dlyj201403001 1 前言 耕地是人类赖以生存和发展的关键资源环境要素。然而，以新古典经济学思想为指导 的土地单功能利用导致耕地需求无序竞争、耕地边际化与耕地生态系统退化持续存在[1] 。 现实呼唤学术界重新审视耕地资源管理模式，推动耕地沿城乡居民需求发展方向转型。 把握耕地变化脉络是改进耕地资源管理模式的基本前提。这首先需要探索一条科学有 效的途径，来理清耕地变化脉络。值得注意的是，人类社会发展变迁往往映射出相应的土 地利用变化脉络[2] 。工业革命以前，这种映射一直作为人地系统潜在的运行规则并未被揭 示。工业革命以来，土地利用对土地覆被的显著改变引起了科学界对这种映射的普遍关注 与强烈反思[3-8] 。为追踪这种映射关系，土地利用转型研究于20 世纪90 年代在反思浪潮中 逐渐兴起，并发展成为当前土地变化科学研究的热点前沿[9] 。 因此，无论从耕地资源管理的现实需求还是从土地利用转型理论发展来看，耕地转型 研究均具有重要意义。本文在总结土地利用转型研究领域基础上，尝试提出耕地转型的诊 断路径与调控框架，以期为耕地转型乃至土地利用转型研究提供思路建议。 收稿日期：2013-01-28; 修订日期：2013-09-17 基金项目：国家自然科学基金项目 ；国家科技支撑计划项目 （2012BAH32B03）；国家自然科学基金青年 科学基金项目 作者简介：宋小青 （1984-），男，湖北荆州人，博士，主要从事土地利用与都市圈发展研究。 E-mail: sonniasxq@163.com 通讯作者：吴志峰 （1969-），男，研究员，博士生导师，主要从事景观生态、环境遥感与GIS 应用研究。 E-mail: gzuwzf@163.com 403-413 页 404 地 理 研 究 33卷 2 当前土地利用转型研究领域 2.1 森林转型假说 苏格兰阿伯丁大学地理学家Mather 最初观察欧洲发达国家森林变化时发现，在经济 社会发展过程中，一国或区域的森林会由持续萎缩转而恢复性增长。他将森林这一长期变 化过程总结为森林转型假说[10] 。 森林转型假说提出后，迅速引起了科学界的广泛讨论。从转型过程来看，森林持续萎 缩停止后可能不会随即恢复性增长，而是保持相对稳定[11] 。Mather等随后的研究不仅证实 了这一观点，而且