农村民间金融与正规金融共生关系现状及深化研究_金峰_林乐芬.pdfVIP

网络出版时间：2014-01-17 17:13 网络出版地址：/kcms/detail/61.1376.C1713.032.html 农村民间金融与正规金融共生关系现状及深化研究 1 2 金峰 ，林乐芬 （南京农业大学经济管理学院，江苏 南京 210095） 摘 要：作为农村金融体系的基本组成部分，农村民间金融与正规金融之间不只是简单 的替代关系，还可以形成一种基于各自核心丏长的协同发展的共生关系。构建和深化这种共 生关系，不仅有利于提高共生单元自身的盈利水平和发展能力，而丐有利于增强农村金融的 整体功能。当前，农村民间金融与正规金融在共生合作中还存在着共生模式不完善，共生收 益分配机制不合理，正向共生环境营造不力等问题，影响到共生效应的发挥。因此 ，必须努 力提高共生单元质量，积极改迚共生收益分配机制，全面营造动态正向共生环境，不断改善 农村民间金融与正规金融共生能力，巩固和深化二者共生关系，在此基础上，有效提升农村 金融服务能力和效率，为农业现代化建设以及农村经济社会发展提供强有力的支撑与保障。 关键词：农村民间金融，农村正规金融，共生关系 引 言 金融作为现代经济的核心，是支持农业现代化建设不可或缺的因素。近年来，农村金融 需求日益增长，然而正规金融所提供的服务却明显不足，支农功能呈现弱化趋势。正规金融 供给不足，成为农村民间金融快速发展的重要原因。在农村金融市场上，民间金融无论是规 模还是比重，都呈现出上升之势，有效弥补了正规金融的市场空白。央行金融运行报告（2005） 指出，民间金融具有一定的优化资源配置功能，减轻了中小民营企业对银行的信贷压力，转 移和分散了银行的信贷风险；2012 年，国务院批准实施的《浙江省温州市金融综合改革试 验区总体方案》中又提出规范和引导民间金融健康发展。由此可见，农村民间金融发展的政 策环境正在逐步改善。 随着理论研究与实践的发展，人们逐渐认识到，农村民间金融与正规金融之间不只是 简单的替代关系，二者也存在互补的一面。Diagne(1999)发现，正规金融与民间金融是不完 全替代关系，正规信贷能获得的地方，减少但并不能完全地消除民间信贷，两者在很大程度 [1] 上是一种互补关系 。左臣明，马九杰(2006)提出要正视农村正规金融与民间金融之间的关 [2] 系，前者有成本优势，而后者有信息优势,应该将二者连接起来为农村服务 。王国红、刘 兆征（2008）认为应将农村正规金融机构的资金优势和民间金融的信息和履约机制优势结合 [3] 起来，更好地为农村经济发展提供资金支持 。武翔宇(2008)也认为可以通过某种方式将农 [4] 村正规金融的资金优势和民间金融的信息优势结合起来 。赵晓菊,刘莉亚,柳永明（2011） 研究表明，只有当正规金融与民间金融共存，且正规金融通过与民间金融合作时，农户的融 资需求才能得到有效满足，农户的期望收益才能最大化。同时，农村民间金融和正规金融的 [5] 期望收益均能得到提高 。 梳理已有文献可以发现，多数学者较为集中地分析了农村民间金融与正规金融存在互 补的原因，以及互补的具体表现，而对于二者互补关系的深化发展及其对农村金融整体功能 影响的研究并不多见。基于此，本文提出构建和深化农村民间金融与正规金融