- 1、本文档共40页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要
摘要
人民陪审员制度在我国几经修改,是一项存在颇多争议的制度。一方面,
人民陪审员制度是普通公民参与国家权力、体现司法民主的一种重要形式;
而另一方面,人民陪审员的能力和实际作用却一直备受怀疑,加之,20世纪
以来,西方陪审制度的日渐衰微,使得无论在理论界还是在司法实践中,关
于人民陪审制度存废问题的讨论一度高涨。在一片“主存’’与“主废”的争
论声中,最高人民法院针对我国陪审制度存在的问题,组织力量进行了重大
修改。从1998年开始,经多次讨论修改,《关于完善人民陪审员制度的决定》
于2005年5月1日正式实施。这是我国历史上第一部关于人民陪审制度的单
行法律。它在立法的层面上进一步肯定了人民陪审制度的重要价值,也标志
着我国的人民陪审制度进入了一个新的发展时期。
如今,《关于完善人民陪审员制度的决定》已实施三年有余,但新人民陪
审制度的运行情况仍不容乐观。人民陪审员在构成上不具有广泛的代表性;
陪审制度适用的案件范围不够明确;对人民陪审员缺乏相应的惩戒措施等缺
陷导致实践中陪审员“陪而不审、审而不议的状况依然存在。因此,研究、
修改、完善现行人民陪审员制度无疑具有重要的现实意义。
文中,笔者对陪审制度的历史沿革进行了回顾性的梳理和总结,对陪审
制度的功能和价值进行了分析和定位;同时,结合我国现行法律规定,指出
了现行人民陪审员制度所存在的缺陷与不足,并在此基础上,对改革我国人
民陪审制度提出了完善性的意见,以期能对我国人民陪审制度的改革和完善
尽一些绵薄之力。
关键词:人民陪审员制度 陪审团制参审制
Abstract
amendedin isalotofthe
hasbeen China,there
People’SJurySystem
the citizensto
theonehand,the is ordinary
controversial jurysystem
system.On
all formof
instate embodies
power,justice importantdemocracy,while
participate
theactualrolehasbeenmuch
andthe of
ontheother ability
hand,peoplesjurors
the20th is inthe
doubted.since JurySystemdeclining,both
century,Westem
inthe oftheretentionor
theoreticalcirclesand judicialpractice,thejurysystem
oneofthemain
ofthediscussionWas
abolition hi.gh.In
Court the
文档评论(0)