实践唯物主义与研究综述.docVIP

实践唯物主义研究综述 模块一：研究概况 关于实践唯物主义的讨论正式开始于1988年，90年代达到高潮。这个问题成为讨论的热点和焦点，与此前进行的两场讨论有关。一是1978年进行的关于实践是检验真理的标准的讨论，提高了对实践的认识，引起学者们对实践的涵义、属性、要素、结构、功能、类型的全面研究，其成果之一是拓宽了实践的领域，使实践的范围不只是在认识论范围里，而且也扩展到历史观和本体论的范围。二是1985年开始的关于如何改革旧的哲学体系的讨论。有的学者认为，马克思主义哲学是实践唯物主义，现行的旧哲学体系是走了样的马克思主义哲学，应该按照实践唯物主义的原则改造现行的体系。在这场讨论中，学者们对实践唯物主义是马克思主义哲学这一论断没有分歧，但对如何理解实践唯物主义及其与辩证唯物主义和历史唯物主义的关系等等问题，引起了较激烈的争论。总体来说，关于实践唯物主义的讨论主要涉及到这样一些问题：第一，关于实践唯物主义概念的基本内涵。对实践唯物主义概念的理解，是研究实践唯物主义一系列问题的基本前提。在这一问题上，主要有两种观点，一是有的学者认为，马克思本人并没有提出“实践唯物主义”这一概念，因此，他们仅从马克思主义哲学的功能方面来理解实践唯物主义的理论内涵。另外一种观点认为实践唯物主义的命题，其侧重是在“实践”方面，不能把它简单地理解为“行动的唯物主义”，应从马克思主义哲学理论本身所引起的伟大变革方面去考虑。第二，对实践唯物主义与本体论的关系的理解。主要有四种意见：一是认为实践唯物主义并没有否认物质本体论，从根本上说，它就是物质本体论；二是认为实践唯物主义就是实践本体论；三是认为实践唯物主义是物质——实践本体论；四是认为实践唯物主义是超越本体论。第三，关于实践唯物主义与辩证唯物主义的关系。主要有三种观点，一是认为应当用实践唯物主义取代辩证唯物主义；二是反对用实践唯物主义取代辩证唯物主义；三是主张实践唯物主义与辩证唯物主义具有一致性。第四，实践唯物主义研究的理论贡献。学者们对这一问题也从不同方面进行了评价。 模块二：论点摘要 一、关于实践唯物主义概念的基本内涵 对实践唯物主义概念的理解，是研究实践唯物主义一系列问题的基本前提。关于实践唯物主义概念内涵的理解，可以概括为以下几种观点： 1、有的学者认为，马克思本人并没有提出“实践唯物主义”这一概念，它是从《马克思恩格斯全集》第3卷第48页中的一段话引申出来的，即“实际上对实践的唯物主义者，即共产主义者说来，全部问题在于使现存世界革命化，实际地反对和改变事物的现状。”这句话不过是说作为共产主义者的唯物主义者是革命的实践的。如果从“实践的唯物主义者”中可以逻辑地引申出“实践唯物主义”的话，那么实践唯物主义不过标明了马克思主义哲学的重要功能，即改造世界。实践唯物主义也是以马克思和恩格斯为代表的实践唯物主义者即共产主义者这一“实践的党派”的主张，它是马克思在批判旧哲学又主要针对费尔巴哈的直观唯物主义提出来的，其本意是指革命的实践活动。仅从马克思主义哲学的功能方面来理解实践唯物主义的理论内涵。 2、有的学者认为实践唯物主义的命题，其侧重是在“实践”方面，不能把它简单地理解为“行动的唯物主义”，应从马克思主义哲学理论本身所引起的伟大变革方面去考虑。马克思提出这一命题是为了把自己的哲学同旧唯物主义区别开来，而不是一般地号召人们去实行唯物主义原则。其基本观点是：第一，实践唯物主义这个提法就理论本身来说合乎逻辑地包含着二层肯定性的含义：在要不要坚持唯物主义基本路线的问题上，它的回答是肯定的，也就是说，它首先是一种唯物主义，而不是一种唯心主义，在“要什么样的唯物主义”这个更具体、更现实的问题上，它的回答是要实践的唯物主义，而不是停留在一般唯物主义的水平上。第二，实践唯物主义主要包含二个方面的内容：一方面要从主体出发，把现实、事物理解为人的活动多另一方面又要从客体出发，承认“自然界的优先地位”，亦即承认外部自然界始终是人类劳动实践的物质前提。第三，实践唯物主义毋庸置疑地包含着唯物主义，但又不能归结为它的实践理论，它是一种新型的唯物主义，其新颖之处在于实现了从客观性原则向主体性原则的转换，即从主客体相互生成、相互规定以及主体把握客体的二个尺度中去理解现实、感性、事物。 第三，有的学者认为实践唯物主义首先把实践作为理解世界的基础，从“基础”、“统一者”的意义上把实践看作本原，超越了旧唯物主义物质本体论；其次实践唯物主义具有革命的批判性，也就是说，它不限于对事实的描述，同时也包含着对现实的改造。这二个方面构成了实践唯物主义的完整内容，缺一不可。因此，从理论本身来看，只有实践唯物主义才能够在实践基础上把唯物论和辩证法、唯物辩证的自然观和历史观以及认识论、逻辑学统一起来，建立起理论形态的辩证唯物主义和历史唯物主义，从哲学的功能来看，