微观视角审视电子企业竞争力及RD投入——基于“百强企业”扩展CES模型应用.pdfVIP

微观视角审视电子企业竞争力及RD 投入 ——基于“百强企业”的扩展CES 模型应用 周靖祥 重庆大学贸易及行政学院，重庆（400044 ） E-mail：zhoujingx@126.com 摘 要：2006 年，“ 电子信息百强企业”营业收入大约占全行业 25% ，同时利润和上缴 税金分别占 20%和 60%左右，与此相反，百强企业的数量却仅占全行业的 2%。徐康宁 （2006 ）通过认为我国电子信息产业的研发效率整体偏低，但呈现稳步上升状态，基于 此背景，本文通过 CES 生产函数模型对 2004-2006 年的“百强”企业进行了分析，认为要 提高我国电子信息企业的竞争力，首先需要增加 RD 投入，再次是扩大企业出口规模， 三者之间存在正相关关系，文章最后分析提出企业竞争力的对策。 关键词：CES 模型；RD 投入；电子信息“百强”企业；竞争力 经过 20 多年的发展，电子信息产业在我国国民经济中的地位和作用逐步明显，并在 全球范围内具有比较优势。2006 年，中国电子信息产业的规模位居全球第二，已成为中国 第一大支柱产业。近 5 年来，我国电子信息产业一直保持 2-3 倍于 GDP 的速度增长，增幅 始终保持在 39.2% 以上，从2001 年到 2006 年，全行销售收入､利润和出口额年均增长分别 为 27.12%､23.94%和 31.04%；产业的长期高速增长使其规模总量快速增加，通信､电子产 业增加值占 GDP 的比重由 1989 年的 1.4%提高到 2006 年的 4.98% ，对全国 GDP 增长的贡 献率达 14.12%。而电子信息产业发展的要素组织中居于核心地位的是企业，企业通过产品 服务连接消费者，并形成产业发展的基础，因此，研究企业竞争力对电子信息产业竞争力的 形成意义重大。 1. 文献回顾 长期以来，国内外学者十分重视区域与行业范围内的电子信息产业竞争力形成及影响 因素研究，如朱有为, 徐康宁（2006 ）认为我国电子信息产业的研发效率整体偏低，但呈 现稳步上升状态，行业间效率差异有逐步缩小趋势。总体来看，具体分析电子信息行业的 企业竞争力的文献较少，电子信息行业微观企业研发投入的重要作用未给出定量的研究结 果。 1.1 企业 RD 投资的重要作用 关于RD 的重要性，国内外学者进行大量研究，存在争议。如Deng ，Lev and Narin(1999) 研究发现企业研发活动对未来的成长机会有显著的正向影响；S.David young and Stephen F.O Byren(2000) 通过研究中证明研发支出与未来成长价值有显著的正相关。接着，Garner and Nam (2002)发现研发投入直接影响企业的创新速度，进而影响的企业价值。国内学者 骆品亮(2002)认为通过 RD 的合作可以使RD 成果的外部性得以内部化，分摊成本，避 免重复投资浪费资源，取得规模效益，激发企业 RD 的投资；同时RD 的合作使企业自 主地向基础研究领域进行更多的投资，获取最大的利润，从而促进社会生产力的发展，使 社会福利达到 Pareto 最优；张方华(2003)根据 RD 活动对企业进行分类，1梁莱散、张焕 1 从企业内部入手，把企业 RD活动分为领导型、跟随型和模仿型 RD，提出企业应根据自身的 RD特点来 - 1 - 凤（2005)通过实证研究发现在 RD 投入与产出滞后一定时期的情况下，我国高科技企业 的 RD 投入与其盈利能力和发展能力的相关关系较显著，但对形成企业核心竞争力的技 术资产贡献偏小；接着，朱有为等（2006 ）认为企业规模和市场竞争程度与研发效率之间 存在着显著的正相关关系。 1.2 企业 RD 投入的影响因素 处于什么样的市场结构中决定企业的竞争战略，从而决定企业的研发投入策略，结合 国内国内电子信息产业的发展实际及市场特征，1认为电子信息产业当前属于自由竞争行 业。关于 RD 投入