- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘 要
摘 要
早在二十几年前,自然人破产的概念就已进入我国,并在近年随着《中华人民共和
国企业破产法》的制定成为争议的焦点。然而,经过多年的讨论,这一制度始终未能在
我国以法律的形式确立下来,究其原因,主要是部分学者认为在我国构建这一制度仍存
在种种的障碍。通过对自然人破产制度相关文章的阅读,尤其是对于一些反对在我国构
建自然人破产制度或者认为自然人破产制度在我国应该缓行的文章的分析,本文将这些
障碍概括为自然人破产制度的基础障碍与法律障碍。在对这些障碍的合理性与充分性进
行分析的基础上,本文就我国构建自然人破产制度提出一些设想,以期能够对我国构建
自然人破产制度有所裨益。
本文由以下部分构成:
第一部分,从一个案例说起,通过对案例主人公甲某在不同法律制度框架下不同境
遇的对比,得出导致这种结果的原因系我国自然人破产制度的缺位。进而从立法政策的
角度出发,分析了我国自然人破产制度缺位的原因,并对这一制度在我国构建的必要性
进行了相应的分析。
第二部分,通过对部分学者主张的我国现有社会基础上引入自然人破产制度的障碍
进行归纳,将之概括为历史理念与文化心理障碍、经济基础障碍以及配套制度障碍,并
对这些障碍进行逐一的分析。
第三部分,通过归纳,将部分学者主张的我国现有法律体系下引入自然入破产制度
的障碍概括为立法障碍、司法障碍、守法障碍以及功能障碍,并对这些障碍的合理性与
充分性进行分析。
第四部分,在对我国构建自然人破产存在障碍进行分析的基础上,结合自然人破产
制度自身的特殊性,从实体制度、程序制度以及配套制度三个方面提出构建我国自然入
破产制度的设想。
关键词:自然人破产障碍分析制度构建
Abstract
ofindividual has
As asandmorethan20 ago,theconcept bankruptcyalready
early year
ithasbecomea discussedissue afterthe
enteredintoour frequently especially
country.And
ofChinabusiness lawJ in
of bankrupt
establishmentthe『the enterprise
People’SRepublic
informofaformal
recent hasnotbeenestablished legalsystem
concept
years.However,this
the
theestablishmentof
variousobstaclesbefore
thinkthatthereexist
scholars
after.Many
Individual
文档评论(0)