- 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
内容提要
本文通过分析公众人物及其隐私权,说明了公众人物这一特殊群体与普通
人的不同之处并不在于是否享有隐私权,而在于法律对隐私权的保护和限制程
度的不同,并通过对隐私和言论自由的社会效益的透视,提出了对待公众人物
隐私权的法律态度即策略性平衡的观点。
论文由五部分组成:
第一部分是公众人物的法律界定。探讨了公众人物这一群体产生的社会根
源、公众人物概念的诞生,并根据我国现实情况着重论述了公众人物的定义、
范围、类型及其社会影响力。
第二部分是公众人物隐私权的独特性。阐述了公众人物隐私权的内涵,重
点分析了公众人物隐私权的特点即其与普通人隐私权和自身名誉权的不同,为
法律对公众人物隐私权的单独调整做出铺垫。
第三、四部分是文章的重点,分别阐述了保护和限制公众人物隐私权的理
论基础。重点分析人格自由和尊严与隐私的关系,以及言论自由和公共利益对
隐私的限制。
第五部分作为本文的收尾也是点睛之处。通过以上论述得出结论:对公众
人物隐私权保护与限制间应保持利益的平衡。总结当今利益平衡的学说,并提
取我国古代司法审判精华,结合当f;{f审判实践经验提出注重社会效益的策略性
平衡观点。
关键词:公众人物 隐私权 人格尊严 言论自由
Abstract
the andthe of thesis the
Through illuminates
analyzingpublicfigures rightpriracy,this
differentiationsbgmwegnthe andthe lieinthe and
public
figures ordinarypeople protection
restrictionofthe of inthe ofthe of
rightprivacy,notpossessionrightprivacy;meanwhile,
intosoeialeffectsofthe of andthefreedomof
throughpiercing rightprivacy expression,puts
forwardthe attitudesof the
legal of balance
treatingright privacy,namely,‘‘strategic
perspectives”.
thesis
This offiveasfollows:
composes
parts
Partone the socialfoundationsfromwhichthe
mainly juristicaldefinitions,the
expatiates
have naissanceoftbe and on the
publicfiguresoriginated publicfiguresemphasizesdissertating
and
soeialinfluence.
definition,scope,styles
Parttwo dissertatesthe andtheconnotationofthe of and
m
文档评论(0)