论如何提升我国服务贸易国际竞争力.pdfVIP

论如何提升我国服务贸易的国际竞争力 论如何提升我国服务贸易的国际竞争力 摘 要 本文采用理论研究与实证分析相结合的方法，在指出我国服务贸 易虽然有了较大的发展但是仍然存在大量亟待解决的问题这一现实 情况的基础上，通过引入后发优势理论来研究我国服务贸易的国际竞 争力问题，从后发优势的核心内容即制度进步和技术进步方面分析探 讨了我国服务产业的国际竞争力现状及其存在的问题，并相应提出了 如何提升我国服务贸易的国际竞争力的对策和建议。 20世纪80年代以来，随着经济全球化进程的加快和服务贸易自 由化程度的加深，世界服务贸易得到了快速的发展。截止到2003年 世界服务贸易总额已经达到17630亿美元，比 1970年增长了25倍。 而且，世界服务贸易占世界贸易总额的比重也逐步上升，说明服务贸 易的发展速度快于货物贸易。总之，服务业、服务贸易和服务业国际 投资良性互动带动经济增长已是不争的事实。 与服务贸易实践的迅猛发展相比，有关服务贸易的理论研究相对 滞后。目前在服务贸易理论中占主导地位的理论主要有两个：一个是 比较优势理论在服务贸易领域的适用性分析，其主要观点是传统的贸 易理论不仅适用于货物贸易，也适用于服务贸易，要素禀赋在货物贸 易和服务贸易形式的决定上都具有重要作用；另一个是新贸易理论和 1 山西财经大学研究生毕业（学位）论文 国家竞争优势理论的延伸，主张政府应该干预市场运行状态，认为规 模经济和不完全竞争对服务贸易的解释力要强于比较优势理论。这两 大贸易理论为各国制定贸易目标和贸易战略提供了理论指导，成为各 国参与国际分工和实施对外贸易战略的重要依据。但是，对于发展中 国家的服务贸易发展，尤其像我国这样在服务贸易方面处于劣势地位 的国家来说，这两大理论就显示出其不足之处。首先，按照比较优势 理论，发展中国家用附加值低的服务来换取发达国家附加值较高的服 务，用简单劳动与复杂劳动相交换。这就意味着发展中国家丰富的劳 动力资源已无法在国际市场上转化为更高的价值，发展中国家的服务 贸易格局局限在低增值的水平上。若长期奉行比较优势理论，发展中 国家势必会长期陷入“比较优势陷阱”，永远无法改变自身的落后地 位。其次，新贸易理论和国家竞争优势理论是针对发达国家提出的。 它们从发达国家的角度出发研究贸易问题，必定主要是考虑发达国家 如何在服务贸易中更好地获得利益的问题，而很少考虑和分析如何使 发展中国家改善其不断恶化的贸易条件和减小不断加大的贫富差距 的问题。比如，波特的国家竞争优势理论认为初级生产要素丰富不能 提高反而会降低国际竞争力，所以主张大力发展高级生产要素，这对 创新能力较强的发达国家来说无疑是正确的，但对发展中国家来说却 未必正确。再比如，国家竞争优势理论视体制因素为给定的前提，未 能将其纳入分析框架，认为市场能有效地配置资源，从而削弱了该理 论对一些计划经济国家和正在转型的国家的指导意义。 本文通过对上述理论的研究，结合我国服务贸易的现状，提出应 2 论如何提升我国服务贸易的国际竞争力 引入后发优势理论来研究我国服务贸易的国际竞争力问题。所谓后发 优势，是指经济发展落后国家，通过利用先进国家的技术、经验，从 而实现经济迅速发展的目的。其核心就是后发国家由于落后而与先发 国家的发展形成落差势能，进而由技术和制度学习演进变为发展的动 能。后发优势是一种动态化的发展假说，由于强调学习主张通过制度 和技术的引进、模仿和创新来形成发展的推动力量。之所以需要引入 后发优势理论研究我国服务贸易的国际竞争力问题，其理由主要有以 下几点：第一，后发优势是针对落后国家而提出的，它代表了后发国 家的经济利益，它也只存在于落后国家。它强调后发国家立足于落后 现实，政府发挥积极作用，通过技术和制度的学习，能够把潜在的后 发优势变为现实的后发优势，进而变为竞争优势；第二，后发优势理 论与比较优势理论并不是对立的，后发优势是比较优势转化为竞争优 势过程中的重要转化器；第三，虽然近年来我国的服务贸易发展迅猛， 但是总体上来说，我国在技术密集型和知识密集型的服务业领域还处 于落后地位，客观上具有突出的后发优势。