从公司治理角度试评论两岸董事监事权利义务差异.pdfVIP

中文摘要 作者姓名：欧阳昌 学 号：2OO2146 专 业：法律硕士 研究方向：公司 法 指导老师：吴弘教授 公司治理是一个令人着迷的领域。近二十年来由于世界经济的快速发展，各 国政府、经济学者、法学专家等均体验到企业的动态与多方面的交互影响，在社 会上将产生的各种问题，于是开始重视公司治理这门讨论公司行为与组织的参 与者的复杂互动体系。更浅显的说法，是因为证券市场产生了种种大弊端或事件， 非得建立一套合理浇明的架构不可。公司治理起源于美国，最近十年才真正影响 到其它国家的市场制度。美国的证券市场有其特色与社会背景，而公司治理多少 也反应了美国法律人将政府的管理，特别是制衡这种政治学理念转化在资本市场 中，故称之为治理。 自改革开放以来，我国大陆地区的经济发展突飞猛进，与世界各国的经济往 来也日趋绵密，亚洲金融风暴时，我国大陆地区也无法避免的卷入其中。我国大 陆地区在加入WTO和申办2008年奥运会成功后，市场开放程度提高，迫切要求 建立一个让国内外投资者放心的具有高治理水平的证券市场。然我国大陆地区从 计划经济的封闭性市场经济，转化为目前的开放性市场经济过程中，各类的经济 主体和型态纷至沓来，国有资产的代表者、市场经济的主体和投资个人的权利义 务间的冲突与争议，不断在国内经济市场重复上演，对于国内经济发展和社会稳 定造成相当影响。如何建立和改善我国大陆地区相关的法律制度，维持一定的经 济监管，确定公司经营管理的模式，以及保障投资大众的基本权益，使市场经济 运行稳定前进，已成为热切关注的问题。因此，本论文要研究的具体问题是：我 国大陆地区在公司董事监事的法律制度上与我国台湾地区的差异，通过两者间的 比较，参酌欧美国家的实践经验，提出个人一些观点和建议并加以解决。 全文分为四部份，第一章介绍公司治理的起缘欧美各国的发展和变迁因素， 我国大陆地区和台湾地区的法规和主管机关的发展，了解目前法规的变化和主管 机关组织变异，明确未来的发展趋势。第二章主要阐述两岸的董事监事权利义务 上的相同规定，和各自因社会发展条件不同，所产生的特殊性法规。第三章通过 权利和义务的比较，分别呈现两岸在法的制定和实际监管上的不同，进而以中国 航油集团公司在海外上市所产生公司治理的案例，以及台湾地区实际的法院判决 为例，说明公司治理在公司经营管理的重要性。第四章总结我国大陆地区现行董 事监事法律制度，从公司治理角度中所存在的缺陷，结合先前的不同观点，做简 单的分析和建议。通过这种比较分析，参酌不同国家的立法经验，和意见各异的 学说，来完善我国大陆地区公司法中董监事的规定，使得我国大陆地区公司治理 的脚步与世界并驾齐驱。 关键词：公司治理；董事；监事；权利义务 ACommentonthe to and ComparisonRights LiabilitiesofDirectorsand betweenthe Supervisors Straitsfromthe GovernanceView Company ABSTRACT Governanceis all domain!Intherecent20 a Company reallyamazing years，as resultof fast oftheworld various development economy,the governments，the economical haveall