论驰名商标认定和保护.pdf

论驰名商标的认定和保护 法律硕士专业 研究生：陈琴 指导老师：吕彦 内容摘要：本文以“论驰名商标的认定和保护”为题，对驰名商标认定和 保护中的若干问题进行了探讨，全文共分血章。 第一章论述了驰名商标的一般理论。通过副内、国际对驰名商标的不同定 义的比较，对驰名商标作了界定。结合驰名商标的构成要件，着重分析了我国 驰名商标的定义及其存在的问题。我国将驰名商标定义为“在中国为相关公众 知晓并享有较高声誉的商标”，可从以下四个方面进行界定：驰名的地域为中国： 仅在帽关公众所知晓；不应过高要求品质；不是必须为注册商标。同时比较了 驰名商标与另外两组相关概念的异同，由此更清楚地解释驰名商标的特征。最 后，对保护驰名商标的必要性作了法理上的分析。 第二章论述了驰名商标认定和保护的立法及其发展。首先，介绍了国际公 约中关于驰名商标保护的规定及其发展，并阐述了《巴黎公约》、((TRIPS协议》 及《联合建议》各自的优缺点。《巴黎公约》首次确立了驰名商标制度并且打破 了传统的商标地域性的理论：((TRIPS协议》最大的贡献是将驰名商标的保护扩 大到了其他不同的类别，并将驰名商标的保护延及到服务商标；《联合建议》将 驰名商标的保护扩大到企业名称和域名，进一步加大保护力度。接着，介绍了 其他国家对驰名商标保护的理论及其实践。驰名商标的保护有两种方法：相对 保护和绝对保护，并介绍了各国进行扩大保护的理论依据，通过分析，笔者对 各理论存在的问题作了评价。最后，介绍了我国商标立法的发展，通过新旧规 定的比较，阐述了新规定的进步和突破。我国新商标法最大的进步是改变了以 住行政机关主动认定的做法，引入司法审查制度，使驰名商标的行政认定行为 受到司法监督，与国际公约的要求一致。 第三章论述了如何认定驰名商标。首先，概述了驰名商标认定的两种基本 模式：主动认定和被动认定，并对这两种模式的优缺点作了分析；同时通过对 我国传统认定模式的分折，指出了其中存在的问题。我国传统的认定模式的缺 陷为：违背了国际保护的宗旨；容易造成不公平竞争；无法解决驰名商标认定 和保护中的“经纬问题”，然后笔者提出了自己的建议：是否可以将这两种认定 方式结合，避免了单一方式的缺点，又可综合它们的优点。接着，较为详细地 介绍了驰名商标认定中的各种副素。最后，笔者详细地分析了我国驰名商标的 认定标准、认定因素和认定效力及应考虑的因素。 第四章论述了驰名商标的特殊保护，陔萋是本文的重点。首先，介绍了国 际公约对驰名商标的保护。然后，介绍了美国淡化理论及其实践，具体介绍了 淡化的三种表现形式，并分析了淡化行为的构成要件。最后，着重阐述了我国 驰名商标的特殊保护的五个方面，通过分析，指出了我国目前立法中存在的问 题。尽管我国对驰名商标的保护延及到企业名称，但认定两者的冲突仅限制在 “足以产生混淆”的情况下，保护范围太窄。我国商标立法规定如何解决驰名 商标与域名的冲突，需要在《商标法》明文列出。 最后一章，从我国驰名商标认定和保护实践中存在的问题出发，提出了完 善我国驰名商标认定和保护制度的几点思考。一方面，要完善立法，如修改《反 不正当竞争法》和引入反淡化制度和建立防巳性制度：另一方面，要加强企业 自身的商标维权意识。 关键词：驰名商标认定标准保护范围 and ofthe aboutthedetermination Analysis protection well—knowntrademarks Master Major：Judicial Tutor：LvYan Postgraduate：ChenQin Abstract：Thisarticlediscussessome the problems．Concerni