文物保护和旅游产业化不完全合同理论wp200603OKOKOK.pdfVIP

文物资源与旅游业发展 ——基于中国跨省数据的实证研究① 冯俊新 张凯云 钟笑寒 （作者单位：清华大学经济管理学院） 联系人：冯俊新 电话：010 通信地址：北京市清华大学经济管理学院舜德楼南101 邮编：100084 电子邮件：fengjx@ 摘要： 本文通过中国的跨省数据对文物资源与旅游业发展之间的关系进行了实证研究，结果表 明：（1）文物资源对于旅游业的发展有显著的促进作用；（2 ）文物资源禀赋和开发程度在旅 游业的发展中都具有重要价值；国内游客更偏好于开发程度较高的文物旅游资源，而国际游 客则更偏好于文物资源禀赋本身；（3 ）古代文物资源对于国内游客的吸引力显著高于近现代 文物资源，而这两者对于国际游客的吸引程度差异不大。最后，在控制了其他变量的情况下， 我们还对各省区文物资源的旅游利用水平进行了分析和比较。这是国内对于这一问题进行的 首次严格的计量分析，我们的计量结果对于政府部门合理利用文物资源和制定旅游发展战略 都具有重要的政策含义。 关键字：文物资源 旅游业 资源禀赋 开发程度 JEL: L83 Q32 R58 文章英文标题： Cultural Relic Resources and the Development of Tourism --An Empirical Study Based on Cross Provincial Data of China 一、研究背景 上世纪90 年代以来，我国旅游业总收入占GDP 的比重不断上升：1994 年仅为3.5 ％， 1999 年以来一直稳定在 5 ％左右（见图1）。这表明，旅游业的增长速度明显高于国民经济 整体的增长速度，旅游业已经成为了国民经济新的增长点。与此同时，中国的旅游业在全球 旅游市场中也逐渐占据了重要地位。2004 年中国接待入境过夜旅游人数居全球第4 位，旅 游外汇收入居全球第7 位。世界旅游组织预测，到2020 年中国将成为世界上最大的旅游接 待国和第四大客源输出国 （张光瑞等，2005 ）。基于旅游业在经济发展中越来越重要的作用， 全国已有24 个省（区、市）将旅游业确定为支柱产业、先导产业或优势产业（吴仪，2006 ）。 中央政府也高度重视旅游业的发展，在“十一五”规划纲要中提出要大力发展旅游业：“全 面发展国内旅游，积极发展入境旅游……”（全国人大，2006 ） （此处插入图1） 要发展旅游业必然离不开一定的旅游资源，“十一五”规划纲要在提到旅游业发展时就 指出要“合理开发和保护旅游资源”（全国人大，2006 ）。文物资源即是旅游业发展所依托 的重要旅游资源之一。搞清楚文物资源对于旅游业的影响，特别是从定量的角度进行研究， 对于制定旅游业发展政策具有重要意义。我国作为一个文明古国，拥有得天独厚的文物资源， 不仅种类齐全、数量繁多，而且分布广泛。研究中国的文物资源与旅游业之间的因果关系具 有双重的意义：从学术价值上来讲，文物资源分布的地区差异性为从经验上验证文物资源对 旅游业的一般影响提供了良好的“自然实验”；这一条件在许多文物资源虽然丰富，但分布 相对集中的国家和地区来讲是不具备的。从政策应用上来讲，如果能够验证文物资源对旅游 业发展具有重要影响，无疑为那些具有文物资源“比较优势”的地区发展旅游业以推动地区 经济提供了强有力的政策支持，有利于他们制定相关的发展政策。因此，研究文物资源和旅 游业发展之间的关系就显得尤其重要。 然而目前国内在这方面的相关研究非常缺乏。虽然国内学者在探讨文物（或旅游）资源 和旅游业发展的地区差异这两方面都分别进行了一些分析，但却没有进一步发掘二者之间的 因果关系。例如，在文物与旅游资源方面，黄成林（2001）等对包括文物资源在内的旅游资 源的省际分布进行了分析。在旅游业发展方面，李敏和李涛（2005）采用主成分分析法研究 了我国2003 年度省级旅游经济之间的差异，顾江和侯祥鹏（2005）应用因子分析法对我国 各省市的旅游业发展实力进行了研究，汪德根（2001）则通过构造关于旅游经济密度的指标 来比较各省区旅游经济不同的发达程度。只有陆林和余凤龙（2005）用简单的相关性分析研 究了旅游业地区差异与包括文物旅游资源在内的影响因素之间的关系，但没有